Re: [討論] 基督教神職人員犯性侵罪的比例高嗎?

[mapuff (酒窩)]

※ 引述《pipiboy1980 (post-neo)》之銘言：
: 如果以神父是性犯罪者的比例來看是有問題的
: 一般的性侵犯 加害者很少會超過5人以上
: 甚至性侵未遂就被被抓到
: 神父 牧師性侵的受害者 幾乎都是10人以上
: 新聞爆發之前 很多受害者都是黑數
如果根據這個討論串的標題，也就是「神職人員犯性侵罪的比例高嗎？」
那麼以神父是性犯罪者的比例來看是沒有太大問題的。
當然，我相信就跟食安問題一樣，沒爆出來的一定有
所以統計數據必定有低估之嫌，但在那統計上也可以算出大概的誤差值
而不是隨著自己的立場漫天喊話。

至於pipiboy所提到的問題，那屬於神職人員性侵案件的「嚴重性」
或許因為神職人員在教會中地位較崇高，接觸的人較多
若是有神職人員是性侵犯，影響及嚴重性的確很大
但嚴重性與人數比率本來就是不一樣的概念。
犯罪的神職人員造成的傷害很大，卻無法推論為「神職人員或教徒很多都是性侵犯」。

: 像你喜歡回性侵新聞
: 或是一些基督徒 漠視性侵新聞
: 通常不是性侵的愛好者 就是性侵的被害者或加害者

對於pipiboy經常性的提醒大家各種性侵新聞
或許有些人會視為一種「平衡報導」
不過，引述新聞後的感想卻常常想塑造一種「基督徒都是性侵犯」的印象
這就與事實不符合了。
因此大部分版友的回應都是針對這種「以偏概全」的謬誤
而不是說不能夠貼負面新聞。請不要搞錯方向了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.104.221.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1431505886.A.71A.html
→ Pietro: 你會被教徒推 小心
推 neohippie: 教徒推
推 GoodElephant: 推一個ㄅ
推 ggjj11: 總要比個高下 神職人員犯罪比較嚴重 加權一萬倍好了
推 springman: 我也來推好了。其實如果有確實的消息，提醒大家小心
→ springman: 是真的很重要，免得更多人受害。如果有臺灣的消息就
→ springman: 更重要了。只是希望有確實的消息來源。