[公告]alchem 連續噓文 警告一次

[amosvalen (黑鍵與白鍵)]

alchem  於 #1LSlZ1Ky 一文中

連續噓文  超過合理範圍

警告一次

如再犯  予以水桶處分

---------------------------------

意見不合  請直接回文辯論

一個人連噓  我覺得不是非常合乎PTT的網路使用習慣

凡事都要規規矩矩的按著次序行。 (林前14:40)

向什麼樣的人，我就作什麼樣的人。(林前9:22)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.73.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1433687265.A.90B.html
→ untilnow: 之前的投票不是沒有結果嗎？
→ bleem1127: 要再投一次嗎?
→ untilnow: 之前採相對多數決，結果平手 ，版主要為此多解釋一下嗎
 現在還在臨時公告期~~還是以不能連續噓文為暫行規範
 上次平手~擇期再投好了~~當初忘了設計平手的解決機制了
 不過上次7:7  而且並沒有設任何資格
 表示這個案子對大家的影響不是太大 所以投票意願低落
※ 編輯: amosvalen (114.35.73.192), 06/07/2015 23:10:26
→ untilnow: 意見不合  請直接回文辯論的話，那連推和連續回文可能
→ untilnow: 也一併限制好了 我不太知道你要怎麼界定什麼叫合乎
→ untilnow: PTT的網路使用習慣"這件事
  以我在PTT打滾快十年的分上
噓 untilnow: 換個角度想,有人被噓到崩潰可能更違反PTT的網路使用習慣
  如果不同人噓 我覺得這自找的  一個人連噓 我覺得這不合理
  一個就是等你發文 換我噓爆你  一個就是我都不想來了
  這兩個結果我都不樂見

→ alchem: 推untilnow
→ Chengheong: 推untilnow
→ bluebrown: 14人還好吧，這板人數似乎就那麼少？
 我自己傾向繼續維持不能連噓 反正各有一半的人贊成反對
 在沒有明顯定論下  版主必須決定方向
※ 編輯: amosvalen (114.35.73.192), 06/08/2015 20:59:15
→ untilnow: 我比較好奇是當初你有沒有投票
→ DarkHolbach: 其實我也認同untilnow的看法
→ untilnow: 我好像在ptt超過十年, 不過我的習慣和版主不一樣
→ speed2: 一般人不會浪費時間連續噓文 到X7
→ speed2: 看一下原文 alchem為了連續噓 耗了三個小時 還跨夜
→ speed2: 不論對方言論有多偏頗 這樣連續噓文 已超過合理範圍了啊
→ bleem1127: alchem他的作為合乎他的信仰,而且也沒有違反版規
→ bleem1127: 倒不如說花了三小時展現了他堅軔的信心
→ DarkHolbach: 其實只要退出ptt，然後再進一次，就能連噓啦
→ DarkHolbach: 那麼辛苦幹嘛？
→ alchem: bleem1127說得很好，謝謝，有遇到知音的感覺。
→ sCHb68: 『從聖經原則看PTT噓文風氣』。有人要跳坑嗎？XD
→ DarkHolbach: 我也覺得根本不需要噓alchem那麼多次
→ DarkHolbach: 講錯了，應該說根本不需要噓Anjou那麼多次
→ DarkHolbach: 可是我認為連噓是ok的
→ taonlys: 我覺得推噓文本意是讓大家知道其他人喜不喜歡這文章
→ taonlys: 連噓過多的話會讓還沒進去看的人被錯誤資訊影響
→ bleem1127: 這邊文章數很少我覺得影響不大,而且進去文章看也知道了
推 uka123ily: 我比你的快十年還多耶......
→ Chengheong: 我覺得連續噓文很OK
→ Chengheong: 有些人的文章就是欠噓
推 huangweirong: 我覺得連續噓文很OK有些人的文章就是欠噓
→ speed2: 欠噓我沒意見 但浪費時間去噓 而且是跨夜 有點小題大作
→ speed2: 因為要表達意見 用箭頭也可以 但卻選擇連續噓 不合常理
→ speed2: 這跟把人家耳朵割掉的彼得很像 都出於血氣