推 neohippie: 感謝討論 :) 06/25 18:44
推 meltice: 語言分化可能源自巴別塔 伊甸園可能位於非洲大陸 可能... 06/25 23:07
→ meltice: 基督徒可能上天堂 非基督徒可能下地獄 神可能就是撒旦 06/25 23:07
→ meltice: 反正都有可能 有講等於沒講 06/25 23:08
※ 引述《neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)》之銘言：
: Wind 的假設是「人類在創造出語言前就已經四處遷徒」。
: 可是他這個論述是建立在人類在出非洲前都還沒有任何語言能力的假設
: 上。這幾乎是不可能的事情，因為語言的發展和人類的合作能力是息息
: 相關的。沒有語言怎麼有可能開始有大規模的遷移? 沒有語言要怎麼集體
: 移動? 就連高等靈長類都有類似 Broca 和Wernicke 的腦區了，人類怎麼
: 會有可能先遷徒再發展語言? 要提出相反論述也不能隨便提出一個
: 不合理的。而且要反駁我的論述也不是這樣反駁。我至少都有拿出一些
: 支持有相通語言的證據了，windcanblow對於遷徒和語言的順序假設
: 甚麼也沒拿出來，結論只有說甚麼語言學家反對爭論這個。
動物的集體遷徙行為到處都是，沒聽過語言是必要的。
你有聽過旅鼠講話嗎？有聽過猴子講話嗎？
狒狒是民主始祖！ 研究：以「投票制度」決定遷徙路線
http://www.ettoday.net/news/20150620/523554.htm
照你淺薄的生物常識，沒有發展出語言的動物還可以有民主行為喔？
沒有語言就沒辦法集體搬家嗎，那原人應該早就滅亡了吧
你有需要這麼信誓旦旦地否認動物有遷徙本能，而曝露自己的無知嗎？
我參與這討論唯一的目的
就是證明常識可以理解的東西，不需要論文堆疊證明其有效性
只要是不合常理的一廂情願，有再多的文獻拿來穿鑿附會都沒有用
你的論述就是千瘡百孔，禁不起一點例外的打擊
即使我退一萬步來替你護航，這些語言學家的辯戰，
最終或許真有可能結論出人類始祖過去有共同的、語言前身的某種溝通方式
不過也就僅此而以，對於聖經中有關巴比倫塔的軼事，根本不算支持證據
至多是衝突性少一點而已，但聖經這段敘述，與目前的各種史學與人類學研究，
衝突點都太多了
我才要問你，這真的能戰嗎？又能戰到什麼地步？
也不過就是個「可能」兩字，而且還要大打折扣。
我不會再回你嚕，浪費板面又一面倒，一點也不好玩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.9.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1435198710.A.2CA.html
※ 編輯: windcanblow (118.160.9.152), 06/25/2015 17:47:43