看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bejoe (比喬)》之銘言: : ※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言: : : 請你提出巨大多巨大,然後為什麼使用巨大的資源不符合平等原則? : 你看不見你看不見你看不見 : 這就是你想要的答案 : 詳細的討論之前已經有充足的論述了 : 但是你根本沒有回答 : 只是當作看不見 真的是看不見啊 原po從一開始的討論串就一直拿 "社會道德" "侵害大眾的利益" "耗費巨大社會資源" 來戰 不然就是扯 "以前的傳統" 這就是你所謂的充足的論述!? 原po你知道從春秋戰國時期就開始有同性戀的記載了嗎!? 甚至一直到清代不少人是男妓跟女妓都會去逛的嗎!? : : 其實符合這兩者條件的狀況也很多,例如:原住民族。 : : 我們的原住民大約不到60萬,2013年原委會就編列了68.39億元 : : 這還不算其他部會的原住民福利支持經費。 : : 當然我提出這個,不代表我覺得原住民不應該被這些經費支持。 : : 相反的我認為國家應該妥善照顧、扶助及培力這些需要資源的人或群體。 : : 有阿,紅包錢都討不回來怎辦(誤) : : 是說,異性戀結婚其實享受了很多未婚的血汗稅金。 : : 例如育兒津貼、房屋補助、優惠房貸、孩子學費補助。 : : 甚至稅務也可以減免。 : 人口老化問題是台灣目前最嚴重的問題之一 : 你根本看不見這個問題 : 你腦中只有 sex sex sex 人口老化都是同志的問題!? 夫妻結婚後不生小孩的也有不少吧!? 通通怪到同志的身上會不會太牽拖了點!? 況且,一開始扯到同性性行為的不是原po嗎? : : 我根本沒看到你的推演,你只負責宣稱而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.60.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1436665994.A.906.html
bleem1127: 說你有問題就有問題,大人快鍘他 07/12 10:01