※ 引述《bejoe (比喬)》之銘言：
: ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: : 這對社會是有壞處的，因為專設一法只圖利你一人
: 同志婚姻就是賠上巨大的社會資源去滿足少數人的欲望
: 違背了平等原則
試論同志婚姻賠上哪些巨大的社會資源？
我看你的一些東拉西扯的論述都已經分崩離析了
第一，比方說愛滋病的比例與同婚無關，若有關你得提出實據，你有嗎？
我舉我國衛生署副署長的說法來讓大家看看
http://tinyurl.com/npbmb4y
『同志因為無法被社會接受，所以躲起來找伴，為了找伴而尋求各種趴，
易發生危險性行為。若有合法婚姻的保障，同志會比異性戀更珍惜得來
不易的幸福，便會受到約束，減少隱匿、偷偷尋找伴侶而發生的危險性
行為，進而降低愛滋病發生機率，「同志有合法婚姻權只是愛滋防治的
一小步。」』
從公衛觀點來看，這的確是合理的推測，推動同志婚姻，
可能反倒能幫助解決愛滋病在同志族群中高比例的問題。
跟你的想像完全相反啊
第二，你說同志族群會因為同婚合法而增加，這說法也有問題
檯面數據的同志族群若因同婚增加是理所當然，但同婚不合法前，
這些族群也就只是隱藏起來，並不是就不存在了。
因此你拒絕同婚合法以避免同志族群的奇妙論述，只不過是鴕鳥心態的產物
套句板友說的：「你只是希望他們繼續躲在櫃子裡不讓你看見而已」
再套句你自己講的話：「不看見就以為不存在」
: : 違背了平等原則
: : 相對的同志獲得婚姻權並非被圖利
: : 這是他們原本就該有的權利
: : 反而是政府在立法之初剝奪了他們婚配權
: : 他們結婚也不會從你身上拿一毛錢
: 根據我提的法案,我也不會從你身上拿一毛錢
: 你為什麼不支持?
你會呀，你的提案是所有人給你一塊錢，這還是一毛錢的十倍耶
為什麼要獨厚你一人，對公益有何好處？對任何弱勢族群有何益處？
讓同婚合法可以幫助社會減少愛滋病，
大家給你一毛錢能幹嘛？讓你買台新電腦繼續發廢文反同婚嗎？
: : 他們可以結婚，你也可以結婚，這才合乎平等原則
: : 因此你的邏輯還是完全錯誤的
: 我是用你們的邏輯來推演給你看
: 如果你不同意我的邏輯
: 那你為什麼同意同性婚姻法?
這是完全不一樣的比喻
相提並論是你的邏輯問題吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.197.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1436668004.A.121.html
※ 編輯: windcanblow (36.224.197.220), 07/12/2015 10:42:08