※ 引述《bejoe (比喬)》之銘言：
: ※ 引述《michaelshiue (廟口大豬公)》之銘言：
: : 真的是看不見啊
: : 原po從一開始的討論串就一直拿
: : "社會道德" "侵害大眾的利益" "耗費巨大社會資源" 來戰
: : 不然就是扯 "以前的傳統" 這就是你所謂的充足的論述!?
: 那你們的充足論述是什麼
: 同志婚姻很好阿,對其他人沒有影響阿,可以減少HIV阿
: 證明了沒？
別忘了,一開始提出這些論點不就是原po你嗎??
自己沒有提出充足的論述然後戰別人的質疑也沒有充足的論述??
至於同志婚姻跟減少HIV的關係那是衛生署發表的文章提出的論點
論述內容也在那篇文章裡.更何況,也不是我拿那篇文章出來戰的
怎麼變成跟我要證明了咧??
: : 原po你知道從春秋戰國時期就開始有同性戀的記載了嗎!?
: : 甚至一直到清代不少人是男妓跟女妓都會去逛的嗎!?
: : 人口老化都是同志的問題!?
: : 夫妻結婚後不生小孩的也有不少吧!?
: : 通通怪到同志的身上會不會太牽拖了點!?
: : 況且,一開始扯到同性性行為的不是原po嗎?
: 你這種烏賊戰術就是說把一個推論無限擴大
: 然後推論這個推論是錯的
: 是很失敗的一種戰術
原po把生育率低落的問題通通歸究於同志族群
又提出觀點認為傳統以來的文化都沒有同性戀的存在
我的質疑是針對這些部分提出問題
這樣原po認為是烏賊戰術??
無法提出合理的反駁就直接賴皮的指控,這種心態實在是鴕鳥到不行
這些叫做曾經或現在正在存在的事實,不叫烏賊戰術的推論
原po的雙重標準跟邏輯不通實在是令人嘆為觀止
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.60.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1436680338.A.D19.html