Re: [問題] 這裡是基督版還是敵基督版?

[teamax (大肥精英)]

: 利未記18:22 不可與男人苟合、像與女人一樣、這本是可憎惡的。
: 羅馬書1:26 因此神任憑他們放縱可羞恥的情慾．他們的女人、把順性的用處、
:            變為逆性的用處
:       1:27 男人也是如此、棄了女人順性的用處、慾火攻心、彼此貪戀、
:            男和男行可羞恥的事、就在自己身上受這妄為當得的報應。
: 哥林多前書6:9-10 你們豈不知、不義的人不能承受　神的國麼。不要自欺，
:                  無論是淫亂的、拜偶像的、姦淫的、作孌童的、親男色的、
:                  偷竊的、貪婪的、醉酒的、辱罵的、勒索的、都不能承受神的國。




聖經說不能吃豬肉(Leviticus 11:7)

聖經說水裡的動物除了有鱗有鰭的其它不能吃(Leviticus 11:9-12; Deuteronomy
14:9-10)

你知道聖經不准女性在教堂裡說話嗎？(Corinthians 14:34)

你吃過起司漢堡或肉與乳製品作成的食物嗎?(Exodus 23:19)

鼻子扁的 瞎子和聾子不能上教堂(Leviticus 21:17-18)

不能剪頭髮和刮鬍子(Leviticus 19:27)

你有割包皮嗎？沒割會被處死喔(Genesis 17:14)




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.64.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1438537732.A.EDB.html
推 neohippie: 所以原Po需要信耶穌，才可以在完整包皮狀態下稱義
→ neohippie: 1 Corinthians 14:34:說話的部份是要與服從丈夫
→ neohippie: 和教會服從上帝理解
噓 bettis: 自己可以選擇性遵守，別人非得全遵守，教徒噁心嘴臉
→ bettis: 嘴巴說ㄧ套，身體倒很誠實穿混紗、吃蝦子的ㄐㄧㄠˋㄊㄨ
→ bettis: 教徒
推 bettis: 輪到自己的時候又不用照字面解釋了
→ teamax: 這些東西收在站內信很久了wwww
→ sCHb68: 樓上用「又不用照字面解釋」來反駁這類問題是不成立的。
→ teamax: 怎麼說不成立呢 ？
→ neohippie: sCH大應該是在講因信稱義
→ sCHb68: 聖經的律法與恩典為一個整體(舊約＋新約)，
→ sCHb68: 批判者常常先「自行解經」後紮個稻草人，
→ sCHb68: 然後將稻草人命名為基督徒，再予以批判。
→ teamax: 看來同志解套了呢
→ sCHb68: 是的，悔改信耶穌就解套了。
→ teamax: 要悔改什麼呢
→ teamax: 應該說犯了聖經那一條
→ sCHb68: 只有一條，律法的總綱。
→ teamax: 哪裡呢 ？
→ teamax: 總綱總不是你說就算
→ neohippie: 律法總綱耶穌說的算:馬太 22: 36-40
→ neohippie: teamax所謂的解套是?
→ teamax: 嗯喝
→ teamax: 結果總綱出自聖經
→ teamax: 那聖經其他都是次要囉 ？
→ neohippie: 不是次要，是延伸(看40節）。Teamax你想要表達甚麼?
→ teamax: 馬太 22: 36-40，跟我上面列的不衝突阿
→ teamax: 無法說明同志被反，但是我所列舉的禁忌卻被允許
→ teamax: 講出總綱才是不知所云馬太 22: 36-40
→ neohippie: 所以你是要問說有很多東西可以反對，可是為什麼反同婚
→ neohippie: 是這樣嗎？　我有寫過一篇
→ neohippie: 不過我不太了解你到底是要表達甚麼。麻煩澄清
→ teamax: 早說了，哪個守哪個不守