推 neohippie: 感謝回應 08/08 00:41
基督徒
我想先看看異性戀夫妻在這種情況下如何呢？
歌林多七章裡面這麼說：
12 我對其餘的人說（不是主說）：倘若某弟兄有不信的妻子，妻子也情願和他同住，他
就不要離棄妻子。 13 妻子有不信的丈夫，丈夫也情願和她同住，她就不要離棄丈夫。
14 因為不信的丈夫就因著妻子成了聖潔，並且不信的妻子就因著丈夫（原文是弟兄）成
了聖潔。不然，你們的兒女就不潔淨，但如今他們是聖潔的了。 15 倘若那不信的人要離
去，就由他離去吧！無論是弟兄，是姊妹，遇著這樣的事都不必拘束。 神召我們原是要
我們和睦。 16 你這作妻子的，怎麼知道不能救你的丈夫呢？你這作丈夫的，怎麼知道不
能救你的妻子呢？ 17 只要照主所分給各人的，和 神所召各人的而行。我吩咐各教會都
是這樣。
我想這邊似乎看到的是J不是信徒，而K是，並且J有意離開K。
縱使J與K一個是男的一個是女的，他們在我看來滿足林前7章的條件：
一個信徒一個非信徒，並且非信徒想要離開信徒
那保羅說不必拘束。
而從異性戀伴侶到同性伴侶，我想不到其他理由
會把這個結論變成不可離婚。
※ 引述《neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)》之銘言：
: 最近聽到一個很有趣的案例，想說提出來討論看大家有甚麼看法。
: K 女 與 J 女是一對已婚同性戀情侶。兩人平常是居住在北卡羅蘭納州。
: 2004年兩人決定要結婚，但是當時北卡羅蘭納州並不承認同性婚姻，
: 兩人因此去了馬里蘭州正式登記結婚。兩人婚後經由捐精的方式，
: 由K女生了兩個小孩。兩人從未在北卡羅蘭納州登記結婚，但是因為
: 同婚法案的通過，所以兩人的婚姻在全美都是合法的。
: J女在 11年的婚姻當中多次出軌，另K女很受傷。K女想起她小時
: 後在教會的光景，希望能回到教會去。同時，K女也開始與J女討論
: 離婚的事，和小孩的撫養權。
: 這個案例其實有很多很複雜的跨州婚姻和撫養權問題，不過我們
: 這裡就專注討論「離婚」的這個部分。假如今天 K女來跟你說
: 她想要離婚，你會怎麼回答? 請有興趣的版友請依下列模式回答:
: 1. 我的回答是依據 基督徒 / 非基督徒 原則
: 2. 我 贊成 / 不贊成 K 女離婚
: 3. 我 贊成 / 不贊成的 的原因包括:
: 3a. 聖經教導…. (請提供經文與解釋, 或 N/A)
: 3b. 現實考量… (小孩、經濟、etc.)
: 3c. 婚姻關係考量 … (J 女可能改變、婚姻要包容、 etc.)
: 3d. 其他原因
: 我想這題以非基督徒的原則來回答應該不難，可是如果是以基督徒的
: 原則來回答，要同時考量到聖經、現實、和婚姻、會有很多困難的地方。
: 歡迎討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.17.210.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1438959438.A.825.html