推 unix2007: altar boys 10/15 20:11
→ unix2007: 天主教是翻成 輔祭 10/15 20:12
→ unix2007: 話說現在也有女的就是了 10/15 20:13
推 unix2007: 另外 天主教友這段時間不太敢戰 10/15 20:16
→ unix2007: 因為天主教"正在"開會討論要改教義 10/15 20:17
→ unix2007: 可能這週還宣稱某個理念 10/15 20:17
→ unix2007: 下下個禮拜梵蒂岡就改教義了 10/15 20:18
→ unix2007: 所以現在天主教友大都安靜等候中 10/15 20:18
推 unix2007: 我已經可以預見兩週後的基督教版 10/15 20:23
→ unix2007: 從pipi到基要派都猛攻天主教的場景了 10/15 20:23
→ unix2007: 如果改教義拿不出經文根據 10/15 20:25
→ unix2007: 我很好奇天主教友要如何辯護了 10/15 20:25
→ unix2007: 希望不管改什麼 10/15 20:27
→ unix2007: 都可以附上經文佐證 不然一定GG 10/15 20:27
噓 Pietro: 主教會議對於家庭訓導的決議和這則新聞有關嗎? 10/15 23:22
→ Pietro: 天主教鄉民會積極嗆pipi的也只有我了啦XD 10/15 23:23
推 unix2007: 有關喔 10/15 23:26
→ unix2007: 就是沒有任何可以幫教會辯護的支撐點 10/15 23:26
→ unix2007: 性侵跟軟禁輔祭 這個應該沒什麼好辯護的吧 10/15 23:27
→ unix2007: 兩周後如果有荒腔走板的決議 10/15 23:27
→ unix2007: 我也不懂辯護的支撐點會在哪裡 10/15 23:27
推 unix2007: 更糟的是 要我換到其他教會 又有適應的問題 10/15 23:32
→ unix2007: 既無法適應沒有傳統儀式的基督新教 10/15 23:33
→ unix2007: 又無法適應每一段時間教義就大翻修的天主教 10/15 23:33
→ unix2007: 變成大概也只能留著 然後覺得很不爽而已 10/15 23:34
→ unix2007: 然後就會有人說 不爽就滾呀 10/15 23:34
→ unix2007: 結局就是既不適應新教的儀式 10/15 23:34
→ unix2007: 又不適應自己教會說改就改的新教義了 10/15 23:35
噓 LaurenceS: 請問pipi那個性侵的牧師是版上哪個人的堂口的 10/15 23:37
→ LaurenceS: btw, unix大，可以來東正教會看看 10/15 23:38
噓 Pietro: 有神父性侵的事件 但是不代表他針對事件做的解讀就是正確 10/15 23:40
→ Pietro: 的 問題就在此 如他曾說過基督教與天主教就是認為肛交 10/15 23:40
→ Pietro: 不算性交 因此才會有性侵事件 云云 教會要正式性侵事件 10/15 23:41
→ Pietro: 正視 不代表就要任由他發表謬論 10/15 23:42
→ Pietro: 或是將事件當成道具 取笑與自我膨脹 10/15 23:43
推 unix2007: 勞倫斯大 沒想到台灣遇的到東正教友 幸會幸會 10/15 23:56
→ unix2007: 伯多祿大 他貼的只是新聞呀 10/15 23:57
→ unix2007: 另外 若要人不知 除非己莫為呀 10/15 23:58
→ unix2007: 如果是實際發生的 就算可以否定他的解讀 10/15 23:59
→ unix2007: 也無法否定事件的存在的 10/15 23:59
噓 Pietro: 所以我否定他的解讀 也否定該神父的行為 如此 10/16 00:34
→ LaurenceS: 阿貼這個是要幹嘛?? 10/16 10:30
噓 dollarshih: 吃飽太閒囉!呵呵 10/16 16:37
推 unix2007: 你們是真不知 還是假不知 10/16 23:47
→ unix2007: 羅馬天主教就是在歐美各地封鎖這些消息 10/16 23:48
→ unix2007: 後來才會大爆發 10/16 23:49
→ unix2007: 現在你們不去譴責那些作惡的人 10/16 23:49
→ unix2007: 却跑來譴責貼新聞的pipi 10/16 23:50
→ unix2007: 就跟當時的羅馬天主教一樣 10/16 23:50
→ unix2007: 要嘛你們鎮壓pipi成功 10/16 23:51
→ unix2007: 要嘛你們想隱瞞不讓人知的事 10/16 23:51
→ unix2007: 全被聖神自己來揭發 10/16 23:52
→ unix2007: 你們可以封住人的嘴 10/16 23:53
→ unix2007: 也逃不過天理自行揭發的 10/16 23:53
→ LaurenceS: 我覺得他貼這些一點雕用都沒有 這不是我們能解決的 10/16 23:54
→ unix2007: 所以隱瞞神父性侵輔祭是可以的? 10/16 23:55
→ unix2007: 有人有權利叫pipi不可以說出真相? 10/16 23:56
→ unix2007: 天主教鎮壓這些新聞50年 10/16 23:58
→ unix2007: 天主有放過天主教? 10/16 23:58
→ unix2007: 如果不是天主自己揭發 10/16 23:58
→ unix2007: 這些事早就被教會隱瞞住了 10/16 23:59
→ unix2007: 可以騙過所有人 也騙不過天主的 10/17 00:00
推 unix2007: 尤其當我們談論的事件有受害者時 10/17 00:02
→ unix2007: 請不要有任何這種事不要說的心態 10/17 00:04
→ unix2007: 我的天主可從來沒這樣教過他的子民 10/17 00:04
→ unix2007: 我甚至聽過教友批評那些揭發性侵案的人是陷害教會 10/17 00:06
→ unix2007: 我可從來沒聽過他們譴責過那些神職人員 10/17 00:07
→ unix2007: 可是是誰讓教會蒙羞 10/17 00:07
→ unix2007: 是揭發真相的人? 還是受害者? 10/17 00:08
→ unix2007: 如果不是 那為何要他們閉嘴 10/17 00:08
→ LaurenceS: 我們觀察到的是 他倒沒有特關心受害者 10/17 03:55
→ LaurenceS: 而反而是想造成一種"全基督教教室皆如此 最好廢除該教" 10/17 03:56
→ LaurenceS: 的輿論氛圍 10/17 03:57
→ LaurenceS: 基督教目前沒有一個中央集權的教會結構 10/17 03:59
→ LaurenceS: 真相的另一面是大部分的教士不會這麼做 10/17 04:01
→ LaurenceS: 也不齒這種惡行 但這部分卻被人用媒體的原理隱瞞了 10/17 04:03
→ LaurenceS: 我們正教會從來不覺得揭發懲處失格神職人員是種蒙羞 10/17 04:05
→ LaurenceS: 通常懲處這種犯罪並移交警方的人自己就是教會高層 10/17 04:06
→ LaurenceS: 但你們會知道嗎?? 不會!!因為我們在警察來的之後 10/17 04:07
→ LaurenceS: 我們不睡順便請鎂光燈來 因為沒有必要 10/17 04:08
噓 LaurenceS: 教會不是作秀的地方 事實上懲處就好 表面工夫不重要 10/17 04:15
→ LaurenceS: 其實 在本篤前教宗時開始的連環爆你知道是誰爆的嗎?? 10/17 04:18
→ LaurenceS: 就是本篤十六世自己開始堅持把相關一干人士統統報出來 10/17 04:19
推 Pietro: 貼出事件不能使pipi的敘述成為正確且符合思考模式的結論 10/17 20:41