→ LaurenceS: 跨攏嘸 10/18 12:14
: 推 uka123ily: 你真的搞錯了，你跟他們很熟？ 10/14 18:59
: 推 uka123ily: 牽拖這麼多，你有思考論述嗎？沒有，你只有一廂情願地 10/14 19:02
: → uka123ily: 想像了ㄧ個敵人。 10/14 19:02
: → uka123ily: 跟本連他們的眼睛都不敢直視。 10/14 19:03
: → MAGESATA: 那麻煩指出哪裡錯了 10/14 22:11
: → MAGESATA: 性多元網站確實存在，伴盟也的確否定忠貞，同運喊廢惡法 10/14 22:14
: → MAGESATA: 也是事實 10/14 22:14
1. 性多元網站是什麼鬼？
性多元網站是什麼東西？
我知道多元的性傾向，多元性實踐，但性多元是？
你是要說哪個網站可以直接講清楚嘛？
2. 伴侶盟否定忠貞？
第一、目前的婚姻平權並沒有否定性忠貞，還是要有忠貞義務。
即便尤美女委員主推的通姦除罪化，也是談論刑事罰的廢止，回歸民事訴訟。
第二、多元成家另兩案，有關民事關係的界定，這本來就無涉性實踐與忠貞的問題。
簡之，伴侶盟的法案係提供不同價值體現的身分關係，並無否定其中一種。
3. 同運喊廢惡法？
同運喊的惡法多的，不知道你想表達什麼？張冠李戴也要戴好一點，別露出馬腳。
--
A：對不起搶了你的男人。
ME：不，你幫我省了約定清除大型廢棄物的時間。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.9.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1445103051.A.572.html