Re: [心得] 對性倫理的一些思考

[teamax (大肥精英)]

※ 引述《iamsheep (??)》之銘言：
: 看完也有點反思
: 雖然婚前性行為看起來可以先試
: 是否跟這個人”合的來”
: 可是以現在看到的來說
: 反而讓很多人
: 乾脆不結婚了 反正光是同居
: 就已經行夫妻之實了 差個張紙而已
: 婚姻已經越來越沒有必要性了
: 而不單是經濟問題
: 結了你可以不生小孩啊
: 更糟的是很多男女一直在換人交往
: 只是想滿足欲望
: 所以雖然你不能禁止人家不要這麼做
: 但是這樣個人不樂見
: （你不能認同也請不要來爭）
: 然後對於復活後的性
: 記得以前在大衛鮑森的講道有聽過
: 說人復活是沒有性生活的
: 所以不需要婚姻 也沒有人口增加
: 因為人也不會死
: 這讓我連想到伊甸園裡人口也沒有增加
: ※ 引述《rehoboth (火流星！降臨！)》之銘言：
: : 因為無法信任父母安排的婚姻是好的，
: : 人們用自由戀愛來避免父母犯錯，讓婚姻對象可以換；
: : 因為無法信任結婚後身體的需要可以被滿足，
: : 人們用婚前性行為，跟可以滿足自己身體的人維持關係，
: : 然後期待可以結婚；用婚前性行為，提早知道跟對方「合不合得來」「需不需要換」
；
: : 因為單一性伴侶的婚前性行為，也無法確保以往能滿足自己的人不會改變，
: : 人們往多重性伴侶的方向開放，讓伴侶可以更容易換；
: : 這都跟憂慮有關。
: : 所以我很確定，社會越是往接受多重性伴侶開放，越不容易快樂。
: : 難道我們就該接受被愚蠢的父母安排跟爛人在一起的爛婚姻嗎？
: : 難道自己選錯了人就不能換嗎？
: : 父母會犯錯，自己也可能選錯。
: : 但在不完美的人當中，多找幾個就可以順利"拼湊"出自己想要的完美關係嗎？
: : 聖經上有一段對話（路加福音20:27-40）
: : 一群不相信將來會復活的人跑去找耶穌，丟了個問題
: : 「有個女人，她丈夫死了以後改嫁給她丈夫的兄弟，
: : 結果她丈夫的兄弟一再死去，她也一再改嫁。
: : 這樣，如果人真的會復活，復活以後她算是誰的妻子呢？」
: : 耶穌的回答是
: : 「這世界的人有娶有嫁，惟有算為配得那世界，與從死裡復活的人也不娶也不嫁」
: : 要注意的是耶穌隨後解釋的原因
: : 「因為他們不能再死，和天使一樣；
: : 既是復活的人，就為　神的兒子。......
: : 神原不是死人的　神，乃是活人的　神；因為在他那裡，人都是活的。」
: : 人不會再死，跟不娶不嫁有關係嗎？
: : 這個被用來刁難耶穌的問題，裡面的女人一再經歷嫁娶，
: : 是因為死亡一再發生，死亡造成了隔絕，讓人與人之間的關係難以維持。
: : 復活以後，人不能再死，彼此關係是永久的持續。
: : 耶穌並沒有從地上的婚姻，來看人與人之間的關係從此永久定案。
: : 耶穌用「神配合的，人不可分開。」，
: : 反對當時的人只要想跟另一個人性交，就可以隨意離婚再結婚。
: : （羅馬時代，女人也可以"休"掉丈夫的，比起現代並不遑多讓）
: : 而復活之後，不娶不嫁，我並不認為是從此人不再有性慾，不再有婚姻。
: : 而是不再需要以婚姻的形式來維繫人與人彼此的互屬。
: : 人在世上有種種的可能導致分開。
: : 有人說個性不合所以分開，
: : 有人貪愛金錢所以分開，
: : 有人被權勢強逼（家庭壓力/文化要求生子的壓力/戰亂...）分開、
: : 有人患病難以照顧而分開，
: : 有人被死亡分開。
: : 復活之後不再有"被分開"的可能；神配合的，人不可分開；
: : 最愛你的從此不會分開，你希望這會成真嗎？
: : 還是就轉身在茫茫人海中"多找幾個"，來確保自己能快樂呢？
: -----
: Sent from JPTT on my Compal F3.

你好我偏要爭

因為我不認同


首先，婚姻本來就不是說一定要性

講白了就是張契約，其它的廢話我直接跳過

文中所提的那些同居和打炮

你以為這樣就滿足婚姻了嗎

不是的話那你提行夫妻之實是提幾點的 ？

換個方向思考

既然沒必要結婚那不要結當然好啊

你頭段讓很多人乾脆不結了該換成，減少了不必要婚姻

能試試看有合不好？

就算直接結了，要偷吃的還是會吃

還會跟你客氣那張證書喔？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.69.206.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1447414186.A.807.html
→ rehoboth: 搞不清楚你在回誰
→ neohippie: 「試試」有後果、「偷吃」也是有後果的
→ neohippie: 「婚姻」不只是「一張契約」。
→ neohippie: 如果是，保羅不會用婚姻來類比上帝與教會的關係
推 meltice: 你沒看過教會也會收起來的嗎？
→ taonlys: 婚姻對基督徒來說不只是一張契約 但對一般民眾來說未必啊
→ taonlys: 但這裡是基信版 主張討論的時候用基督教定義應該也行
推 meltice: 所以教會都可以收起來跟上帝結束關係 為何婚姻不行
→ taonlys: neo大說的教會應是全體信徒的意思 不是地方建築物的意思
→ taonlys: 所以在neo大的文意脈絡下教會應該沒有被收起來過