Re: [心得] 對性倫理的一些思考

[rehoboth (火流星！降臨！)]

※ 引述《teamax (大肥精英)》之銘言：
: ※ 引述《rehoboth (火流星！降臨！)》之銘言：
: : 我的行文思考脈絡是
: : 屬世的行為越多，屬世的憂慮就越多，人就越不容易快樂。
: : 而依據聖經，上帝愛人，希望人喜樂，而且他打算要修復人搞砸的一切
: : 所以，你可以來找這個上帝。
: 那請問如何減少屬世行為呢？

已經明說
「而依據聖經，上帝愛人，希望人喜樂，而且他打算要修復人搞砸的一切
  所以，你可以來找這個上帝。」

如果堅持困在自己的思維，看不懂別人的文，我沒辦法教

: 社會底層的人們難以體驗許多玩樂
: 漸凍人屬世行為夠少了吧
: 那你覺得是他們容易快樂
: 還是衣食無缺的中產階級呢
: 你願意為了易快樂而進入如和尚般的修行身活嗎 ？

當人遇到志業而且投入的時候，旁人看他非常的"無趣"，他卻可以活在其中滿有熱情

放下自己舒適生活的基督徒(通常是宣教士)，不算很難找。
如果你找不到，在你問別人之前，你該問自己在哪個圈子過哪種生活。

想表現自己有多聰明？你的確表現出來了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.128.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1447794476.A.226.html
※ 編輯: rehoboth (124.9.128.252), 11/18/2015 05:08:21
※ 編輯: rehoboth (124.9.128.252), 11/18/2015 05:08:48
推 meltice: ISIS也發現志業而投入 充滿熱情 好快樂啊
→ meltice: 請問你如何區分做愛的快樂跟加入宗教團體(ISIS)的快樂呢
→ meltice: 想表現自己有多聰明？你的確表現出來了
→ meltice: 你如何區分哪一種快樂應該禁止 哪一種快樂應該鼓勵呢
推 teamax: 我你怎樣做才好，跟我說阿密陀佛 ？
→ teamax: 第二段就迴圈啦，反問怎知道社會是越不易快樂
→ teamax: 夠敷衍的
→ jacklin2002: 覺得兩邊在雞同鴨講...
推 speed2: J大真有耐心 面對沒有信仰的人 他們是很難理解的啦
→ speed2: R
→ speed2: 他們只是想到自己而已 哪管上帝怎麼講 還會反過來斥責你
→ speed2: 那就"任憑"他們囉 他們想要多元就去多元 高興就好
→ speed2: 你跟他們說會越來越不快樂 當然要反駁你囉 他們爽得很吧?