看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
聖經講的 你會照做嗎? 你認為M大說的話有引誘犯罪 說不定有人看了聖經寫的下列經文 覺得聖靈充滿 上帝叫他處理不符合聖經寫的 跑去路上大殺人 是不是聖經內容引誘犯罪 你也要對聖經做處置呢? : 凡是不受割禮的男子,都必須除掉。(創17:14) 如果你是虔誠的基督徒 會不會到處問男人有沒有割包皮 沒有割你就殺了他? : 行邪術的女人,不可容她存活。(出22:18) : 偏向交鬼和行巫術者,死。(利20:6) : 星期日是安息日,敢在這一天工作者,死。(出31:14,3 : 5:2) 現在很多工作是輪班制 禮拜天都要工作 百貨公司很多專櫃小姐禮拜天是他除了周年慶生意比較好的時間 如果你是虔誠的基督徒 會不會跑去百貨公司 好事多...大開殺戒? : 咒罵父母者,死。(利20:9,太15:6) 有時候 跟家長講事情 對方很灰 灰到你都發脾氣有情緒字眼 如果你是虔誠的基督徒 會不會因為這樣代替上帝把他砍了 : 祭祀別神,不單單祭祀耶和華的,那人必要滅絕。(出22:2 : 0〕 台灣有很多大型繞境 進香 你會跟著去那邊砍人嗎? : 對于異教徒,要把他們全部殺死,連他們城裡的牲畜都要用刀殺 : 盡。(申13:1) 台灣有80以上的異教徒 你會因為這樣殺人嗎? : 凡與獸淫合的,不管是男是女,總要把他治死。(出22:1 : 9,利20:15,20:16) 瑞士 人馬交的比例很高 那邊又是基督徒為主的國家 你會因為這樣大開殺戒? : 男人與男人發生性行為的,處死。(利20:13)〔男同姓戀 : 者,全部該殺!) 同志大遊行 是基督徒殺人的最好時間 : 新娘子被發現不是處女,沒有貞潔的證據,用石頭打死。(申2 : 2:21) 你老婆確定是處女嗎? : 妻子來月經的時候同房的,夫妻一起殺死。(利20:18) 你如果強迫你老婆月經來時發生關係 你自己會不會處理自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.77.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1448805001.A.034.html
Pietro: 從族中除去 試問 我們是猶太族人? 11/30 09:20
Pietro: 複製貼上那網站的獨斷見解 如此罷了 11/30 09:21
taonlys: pipi大小心啊 真要這樣去上下文直接解釋的話你這篇可能比 11/30 15:57
taonlys: mel大嚴重 按版主標準可能值五個永久水桶 11/30 15:58
taonlys: 推文完才看到下一篇版主回覆 哇 真的很危險啊 11/30 15:59
pipiboy1980: 聖經講的又不是我講的 11/30 16:04
taonlys: 跟你去聖經上下文一樣把你這篇斷章去一下上下文就是你講 11/30 16:08
taonlys: 的了 11/30 16:08
taonlys: 還可以跟你去掉其他記載解釋一樣的去掉你這句推文解釋 11/30 16:09
taonlys: 當然你也可以拒絕別人斷你的章取義 只允許自己斷聖經的章 11/30 16:10
taonlys: 取義 我是沒什麼意見 但這版主感覺很前衛 你還是要小心 11/30 16:11
pipiboy1980: 牧師 跟一些信徒拿經文論斷也是一段一段 11/30 16:19
pipiboy1980: 並沒有前後對照引用吧 11/30 16:19
pipiboy1980: 基督徒可以一段一段引用 異教徒就要前後對照喔XD 11/30 16:20
taonlys: 所以你覺得他們解釋不符合前後文你可以跟他們說 11/30 16:21
taonlys: 就像你覺得版主對你發文的解釋不符合前後文你可以跟版主 11/30 16:22
taonlys: 說 而如果其他人在解釋的時候只是沒提到前後文而不是明 11/30 16:22
taonlys: 顯違反前後文的意思的話 我不認為故意在違反前後文的狀態 11/30 16:23
taonlys: 下不提前後文可以與之相提並論 11/30 16:23
taonlys: 不然你可以一段一段的引用 為什麼版主不能一段一段的引用 11/30 16:24
taonlys: 你這篇文章的文字然後說你違反版規? 11/30 16:25
taonlys: 這是討論文意時對對方的基本尊重 11/30 16:25
taonlys: 就是即便不提及前後文 也不會故意違反前後文的意思去解釋 11/30 16:26
taonlys: 別人的文意 而不是 『聽說好像可以不提及前後文 那我就故 11/30 16:26
taonlys: 意忽略並扭曲前後文來解釋中間這段話好了』 11/30 16:27
Pietro: 基督徒 都一段段不參考前後文? 你一定誤會了甚麼XD 11/30 17:24
Pietro: 的確有不少這樣搞的人啦 但是喔 就跟你拿嘴砲牧師當擋箭牌 11/30 17:25
Pietro: 一 樣 這 種 發 言 方 式 根 本 是 XDDDD 11/30 17:26
Pietro: 當然不是你講的 你只是複製貼上別人準備好的材料 11/30 17:26
Pietro: 甚至沒有引用相關經文 只是轉貼別人針對這些做好的結論 11/30 17:29
Pietro: 這比只擷取單段還要進一步啊 XD 11/30 17:29