→ Jeby171: Mensa國際智商組織43項研究顯示 信宗教的人屬於低智商12/22 20:30
→ Pietro: 佛教那些怪物等級的哲學家超恐怖的12/22 21:16
→ Pietro: 吠陀數學也超恐怖12/22 21:16
→ Jeby171: 53項研究表明 宗教信仰與智商之間呈現強烈反比關係12/22 22:31
→ Jeby171: -Miron Zuckerman教授12/22 22:32
→ Jeby171: 加州理工學院研究 “最愛的書”填”聖經”的人 智商很低12/22 22:32
→ Jeby171: 而最喜歡聽的音樂,填”福音歌曲”的人 智商很低 哈哈爽 12/22 22:32
推 Pietro: 翻天12/22 23:06
→ taonlys: 我覺得佛教真的是超級智力掛帥的 12/22 23:31
→ taonlys: 我的意思是佛教裡面很多師父智力感覺都超高12/22 23:32
推 sopare: 為何有信徒智商比你高 就代表那句話很愚蠢?12/22 23:59
他這句話說信仰者屬於較低智商的一群,這暗示著非信仰者屬於智商相對較高的一群,如
此低劣的全稱命題根本經不起隨意的檢驗跟舉例的反駁。
並且,如果說出來的話其實在「簡單的邏輯」上被發現是不可能的竟還沾沾自喜,那表示
說這話的人的腦袋也高明不到哪去。
但為什麼這麼簡單的道理還需要解釋呢?
→ sopare: 說不定是你(或我)比所有虔誠信徒智商都還要低啊12/23 00:00
→ sopare: 說不定世界上所有人都屬於低智商啊 12/23 00:01
→ sopare: 還是說 原PO只是想拐個彎稱讚推文的智商很高12/23 00:04
推 appoo: 佛教智力比基督教來的高不意外啊 12/23 04:54
→ appoo: 當然先把那些以為吃素、放生就能上西天的撇除掉 12/23 04:54
→ appoo: 佛教追求的是智性上的開脫,基督教追求的是愛 12/23 04:55
→ neohippie: 基督教追求的是愛喔? 哪種愛? 12/23 05:03
推 appoo: 鄰人愛 12/23 05:45
推 appoo: 當然還有對亞崴的愛囉~ 12/23 05:49
→ neohippie: 所以追求上帝與智力的衝突是? 12/23 06:42
→ appoo: 就目標不同導致結果不同囉 12/23 06:44
推 drea: 開了佛教國家的表現,完全不覺得佛教徒比較有智慧 12/23 07:09
→ appoo: 不能這麼說吧~12/23 08:03
→ appoo: 你認為有好表現的國家也不是基督教國家啊... 12/23 08:04
→ appoo: 歷史上早就給了答案了,越世俗的國家表現越好12/23 08:05
→ appoo: 阿拉伯如此,歐美也是如此12/23 08:06
推 drea: 所以泰國,緬甸人民比較有智慧嗎?不覺得 12/23 08:47
推 alchem: 漂亮,薩德,讚啦!12/23 09:27
推 bmcat: 我認識的佛教徒,腦筋都只剩阿彌陀佛...只想去西方極樂世界12/23 10:01
→ bmcat: 智商一點都不高啊~~~12/23 10:02
→ bmcat: 到是佛經超難看懂,如果看完一堆佛經之後,還有辦法自圓其說12/23 10:03
→ bmcat: 把所有內容根本互相矛盾的佛經連成一片...這個智商真的很高12/23 10:04
→ appoo: 佛經也有偽經啊~ 你們對別的宗教了解太少了 12/23 12:06
→ appoo: 佛教跟基督教的起源相似程度會嚇到你 12/23 12:07
→ appoo: 基督教有大公會議,佛教有王舍城結集12/23 12:07
→ appoo: 基督教有彼得,佛教有摩訶迦葉 12/23 12:09
→ appoo: 甚至基督教講的彌賽亞被提,佛教也有彌勒佛 12/23 12:10
推 sopare: 信宗教的人屬於低智商 的反向是 有信宗教的人不屬於低智商 12/23 12:13
你的邏輯學學的不ok。
就詞項邏輯而言,「A」代表一個命題,「非A」代表A的否定命題,那麼「A」和「非A」
中一個是肯定的全稱命題,一個是否定的特稱命題,或者是相反。因此「所有S都是P」的
矛盾句不是「所有S不是P」,而是「有些S不是P」。
「信宗教的人屬於低智商」的矛盾句不是「信宗教的人不屬於低智商」,而是「有些信宗
教的人不屬於低智商」。為什麼?因為除了依照邏輯的規定外,矛盾句不能同真也不能同
假,並且,我的矛盾案例「為真」且證明「信宗教的人屬於低智商」必假。
→ appoo: 佛教難是難在翻譯,如果你真的想要了解學術的佛教界 12/23 12:13
→ appoo: 你可以google 中觀學派跟唯識學派 12/23 12:13
→ sopare: 但"有人比你聰明"並不能直接推論到這反向宣稱啊 12/23 12:14
→ sopare: 就算原宣稱真的很愚蠢 也和你用來反對的理由無關阿 12/23 12:15
我沒有說我反對這個研究結果喔,我甚至對這樣的研究是真、是假、它的實驗方法跟是否
真有其事都沒興趣知道。我只想要針對這句話稍微做一點邏輯分析。
推 appoo: 總之,宗教比較是很有趣的 12/23 12:21
→ appoo: 藉機問一下,有人有基督教苦修的文獻嗎? 12/23 12:22
→ appoo: 就像是達文西密碼裡的那個白子會拿東西抽打自己的理論依據12/23 12:22
※ 編輯: MarquisSADE (111.82.177.233), 12/23/2015 13:30:41
推 MAGESATA: 那是鞭打派,苦修不是這個意思 12/23 13:37
→ appoo: 喔喔,那他們的神學根據是什麼啊? 12/23 16:45
推 jksen: 補充,中觀學派跟唯識學派是大乘的,另外還有如來藏學派。 12/23 19:12