看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
: → sCHb68: 04. 同為上帝的聖靈在新約書信卻有默示原罪真理:羅五14; 12/22 12:28 : → sCHb68: 羅十一32;林前十五22 。 12/22 12:28 隨便舉三點引證 聖經沒有原罪這概念 第一點 羅五14是最好證明沒有原罪這概念的 羅馬書 5:14 然而從亞當到摩西,死就作了王,連那些不與亞當犯一樣罪過的, 也在他的權下。亞當乃是那以後要來之人的預像。 保羅是說從 亞當到摩西 若是有原罪 應該是亞當到耶穌 死就作了王才對 因為摩西帶來了律法 因為律法的出現 和律法各樣的誡命規定 犯了如何賠償 如何贖罪 止住了從亞當到摩西這段地上 無法律 而產生的各樣犯罪 地上滿了罪 死橫行 第二點 舊約有沒有義人 有 挪亞是個義人 羅得 約伯 施洗約翰的父母也是 第三點 保羅對著那些要求行割禮的猶太門徒說 你們若還要求必須守舊約的儀文 行割禮 那你們是欠了守全所有法律的債 加拉太書 5:3 我再指著凡受割禮的人確實的說,他是欠著行全律法11的債。 這點正說明 人有罪不是什麼原罪的概念 而是血氣的人 無法達到律法所有要求 你若想靠律法稱義 如雅客書說 那你必須一條都不可犯 才有可能靠守律法 而成為沒有罪的人 但 那幾乎是不可能做到的 活著律法下 必定犯到罪 而死臨到我們 以上三點 如果用奧古原罪論來解釋聖經 根本無法去解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.178.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1450786543.A.7D1.html ※ 編輯: springxx (61.231.178.64), 12/22/2015 20:22:13
Jeby171: Mensa國際智商組織43項研究顯示 信宗教的人屬於低智商 12/22 20:30
unix2007: 推原PO聲音很好聽 12/22 20:32
taonlys: 看起來你們的差異在於對原罪和義人的定義不一樣 12/22 20:37
taonlys: 雙方先定義一下原罪和義人的意思應該可以加速討論 12/22 20:39
Jeby171: 據加州理工學院之研究 "最愛的書"填"聖經的人 智商很低 12/22 21:01
Pietro: 法律制止了罪惡之舉=和有無原罪關聯在? 12/22 21:10
Pietro: 先不論義人是否完全不會犯錯啦 喝醉酒算不算? 12/22 21:13
Pietro: 但第三點 我不是說過很多次 原罪論是討論人為何變得血氣? 12/22 21:14
Pietro: 為何變得肢體上另有律 使得人欲守規卻做不來? 12/22 21:15
Pietro: 本文三點 顯示你根本沒打到原罪論啊... 12/22 21:15
Pietro: 罪惡先於法律 而罪惡也利用了法律 那麼就算頒布了 罪惡還 12/22 21:17
Pietro: 是沒有消失 反而又繼續燃燒著 有因為律法消失嗎? 12/22 21:22
如果真有原罪這觀念 保羅 應該在羅馬書就會用死作王 亞當到耶穌 而不是亞當到摩西 但明顯的是保羅沒有原罪觀念 而是強調死跟摩西律法存在的關係
sCHb68: 第二點不成立。聖經明顯講一個義人也沒有(羅三10-12) 12/22 21:24
那其他的你怎沒看到 創世紀 6:9 挪亞的後代記在下面。挪亞是個義人,在當時的世代是個完全人。 路加福音 1:6 他們二人在神面前都是義人,遵行主的一切誡命禮儀,沒有可指摘的,
Pietro: 原罪論 說的不是人從亞當那邊繼承了罪名 而是繼承了犯罪的 12/22 21:26
Pietro: 傾向 也就是血氣 肢體的律 所以我才說你的論點根本吳鳳接 12/22 21:27
Pietro: 鬼... 12/22 21:27
sCHb68: 你會說聖經不是稱約伯是義人嗎, 12/22 21:32
sCHb68: 你由因信稱義來看,你就知道約伯的確是義人, 12/22 21:33
sCHb68: 他在上帝面前因著救恩所以是義人, 12/22 21:33
sCHb68: 也因這個救恩才深知自己是罪人,相信約伯也是。 12/22 21:33
sCHb68: 題外話:約伯並不是因為罪才遭受苦難的,儘管如此他跟你 12/22 21:33
sCHb68: 我一樣是罪人有原罪。 12/22 21:33
unix2007: 聖經哪裡說約伯有原罪 12/22 21:57
unix2007: 請你尊重聖經 12/22 21:58
unix2007: 聖經說 聽清楚 聖經這麽說 12/22 21:58
unix2007: 約伯是個義人 12/22 21:59
unix2007: 你不要自己鬼扯 12/22 21:59
unix2007: 聖經明說約伯是義人 12/22 21:59
unix2007: 你居然好意思說他有原罪 12/22 22:00
unix2007: 請尊重聖經可以ㄇ 12/22 22:00
※ 編輯: springxx (61.231.178.64), 12/22/2015 22:37:08
Jeby171: 聖經就是垃圾殺人經 沒什麼好尊重的 12/22 22:44
Jeby171: http://tinyurl.com/cwyax3k 耶和華在聖經中的屠殺列表 12/22 22:44
Jeby171: 耶和華屠殺不放過孕婦及嬰兒 只有無德的人才會尊重牠 12/22 22:45
Pietro: 可是克凡 保祿說罪惡會利用律法捏 12/22 23:07
Pietro: 摩西之後的人就不受這死的約束? 12/22 23:09
Pietro: 那為何要由於耶穌 大眾才能成為義人 12/22 23:11
Pietro: 而因為亞當大眾都成了罪人? 如果摩西的腳色能讓死不是王 12/22 23:12
Pietro: 話說回來 這死亡可是藉著罪惡來到世上的 而非罪惡本身捏 12/22 23:14
unix2007: 可是瑞凡 12/22 23:31
unix2007: 如果人有原罪 12/22 23:32
unix2007: 摩西律法又不能拯救他們 12/22 23:32
unix2007: 那舊約人物全部會下地獄捏 12/22 23:33