推 jacklin2002: outra的第一種解釋很討人喜歡,包含我在內也不例外, 12/26 18:22
→ jacklin2002: 可是很不幸,研究加爾文基督教要義後,第二種 才是正 12/26 18:23
→ jacklin2002: 確的,雖然有時候我也很討厭這個答案。 12/26 18:23
推 unix2007: 我也同意這個答案 12/26 18:59
→ unix2007: 如同我們無意踩死螞蟻不會去跟螞蟻致歉 12/26 19:00
→ unix2007: 如果有一個邪惡的全能者 12/26 19:01
→ unix2007: 那我們也只能認了 12/26 19:01
→ unix2007: 如果邪惡的外星人要把地球人當食物 12/26 19:02
→ unix2007: 我們如果打不贏就只能被吃 12/26 19:02
→ unix2007: 如同雞豬魚牛被我們吃掉一樣 ㄥ 12/26 19:03
→ unix2007: 所以 如果真有個全能者 12/26 19:03
→ unix2007: 我們不可能阻止他作任何事 12/26 19:04
→ unix2007: 即使他明顯是邪惡的 12/26 19:04
→ unix2007: 基督教受康德影響 12/26 19:11
→ unix2007: 天主教受心理學影響 12/26 19:12
→ unix2007: 都力推會照顧我們的好上帝好天主 12/26 19:12
→ unix2007: 其實他要不要當個好上帝 12/26 19:13
→ unix2007: 其實沒有人知道 12/26 19:13
→ taonlys: 推這篇 我也傾向第二種解釋 12/26 19:40
→ Jeby171: 所以只有低智商的人會去求殺人魔耶和華 12/26 21:14
推 unix2007: 低智商的人會過得很快樂 12/26 21:34
→ unix2007: 他們終其一生不會理解倫理學跟哲學上的道德思考難題 12/26 21:35
→ unix2007: 只要教會跟他們說殺人魔耶和華是慈愛的神 12/26 21:36
→ unix2007: 他們就會立馬接受這麼慈愛的說法 12/26 21:36
→ unix2007: 至於真正的神(全能者)是如何 12/26 21:36
→ unix2007: 那就不是他們感興趣的了 12/26 21:37
推 unix2007: 可悲的是 12/26 21:39
→ unix2007: 即使有一隻智商180的雞 他可能也救不了被吃掉的命運 12/26 21:39
→ unix2007: 一個真正的善人 不管他智商多高多麼善良 12/26 21:40
→ unix2007: 面對死亡也是無能為力 12/26 21:40
→ unix2007: 因此康德提出了德福一致 把寄託放在死後 12/26 21:41
→ unix2007: 但現實是 12/26 21:41
→ unix2007: 我們面對無垠的宇宙跟浩瀚的時間 我們只是一粒塵沙 12/26 21:42
→ Jeby171: 有智慧的人是不會去求助一個無能的鬼且牠又無德 12/26 22:34
→ DarkHolbach: 所以上帝有可能是惡神,照你的說法 12/27 11:19
推 bejoe: Unix你認為信仰是理性的嗎? 12/27 23:31