推 uka123ily: 那基督信仰的社群提出奇怪的議題呢？01/04 19:25
→ uka123ily: 你要學術討論共存這樣如何可能？ 01/04 19:25
如果你是問論壇，那麼投稿則不限題目，或是會另訂徵稿題目。
但如果你是問如果「基督徒」提出奇怪的議題怎麼辦，我想這很常見，並且通常自有其他
基督徒會另外提出糾正，因為這裡是「基督信仰板」。
之所以有這樣的想法是因為，如果你不是基督徒卻發了反教的言論，那麼一般來說基督徒
板友大多數時候根本無視。
但基督徒如提出奇怪議題，那麼其他基督徒卻會自行糾正基督徒的奇怪言論，或許是出於
議題不符聖經或教會傳統。但反教者卻不會糾正另一反教者的失言。因此這種情況需要有
一個平衡的辦法。
關於學術討論這種想法就免了，這也喊太多年了。今天就算古代教父再生上來基信板了，
也只是落得被羞辱而已。大家討論的基礎又不同，不用再勉強彼此什麼學不學術了。
推 uka123ily: 但是版上不問力場大亂鬥卻時常發生，並不若你描述的01/04 19:41
違反板規自有板規處理。
推 uka123ily: 另外你怎麼主張跟論證這是屬於誰的場域？01/04 19:43
不想跟你討論這種顛倒黑白的東西，你去湖人隊板爭取罵kobe的自由還有趣點。
推 uka123ily: 認為是基督信仰者場域才是顛倒黑白阿01/04 20:04
→ uka123ily: 真要一個封閉的圈子那你應該去批兔開社團01/04 20:04
→ uka123ily: 而不是打著好像誰沒在討論的旗子，就地社團化。01/04 20:05
少來這套了，這板一開始就是基督徒開來討論基督信仰的，並且基督信仰板的主要使用者
是基督徒。難不成當初開來的目的是開給大家罵基督教的嗎？
別再顛倒是非黑白了。我也沒說非基督徒不能發文，我只是認為發言內容要注意。
→ sopare: 要怎麼確定一個發文者是基督徒?01/04 20:19
→ sopare: 例如meltice有時在文章說他自己是基督徒 板主要怎麼確定?01/04 20:20
問題不在於確認誰是基督徒而誰不是，其實問題應該是，發的文適不適合發在這裡，有沒
有遵重這裡是「基督信仰板」。
並且，如果有一些人們整天只想發一些「耶和華是鬼、耶穌是鬼」、「基督教是邪教」，
那麼他應該會有更適合存放其大作的地方。而且我也看不出來大部份正常使用者喜歡看到
這種東西。
→ sopare: 另外 若一個人已確定為基督徒(假設有啥洗禮證明) 若因為01/04 20:22
→ sopare: 個人原因發表些反教言論(我挺懷疑反教言論如何判定)怎辦?01/04 20:23
主要還是從文章內容判斷適不適宜，而形式上的條文會再研擬，但我個人的標準是挺寬鬆
的。我只是言明在先，並且醜話說在前而已。
實務有時考量的東西很多，並且有的時候是不得不這麼做，當需要這麼處置時就會給出原
因。
推 eno4022: 已經站內信自薦，請板主抽空看一下，謝謝01/04 20:40
噓 teamax: 第一次看到往自己身上燒的新版主 01/04 20:46
→ teamax: 還想認定誰是基督徒ZZZZZZZ01/04 20:46
燒就燒，但我怎麼不知道我有要認定誰是誰不是？
→ sCHb68: 鋼指大！！ 01/04 21:00
→ neohippie: 越來越有趣了01/04 21:02
很有趣吧。
推 taonlys: （目前）無條件支持薩皇01/04 21:14
→ kalestorm: 我比較想知道 meltice 從水裡出來了嗎？01/04 21:30
→ kalestorm: 那個言論倒是能測試「這種什麼都沒說」的界定到底在哪 01/04 21:33
推 jacklin2002: 推01/04 22:29
推 speed2: 新版主上任 榮耀歸神01/04 22:59
推 leon00521: 發基督徒性侵的新聞算敗壞版風嗎01/05 00:25
→ pipiboy1980: 是你們基督徒敗壞基督宗教門風 跟版無關吧01/05 00:52
奇怪，「你們基督徒」是指誰啊？這種特定全稱是怎樣？
今天我可不可以隨便抓一個社會新聞，然後貼在無神論板說：「你們不信基督教的就是這
種德性」；我可不可以隨便抓一個同性戀的社會新聞然後貼在gay板說：「你們同性戀就
是這個鳥樣」？我們不會耶，因為我們明是非懂事理的人是不會這樣的。
但是，怎麼你在這裡這麼久卻都沒有人教你這麼簡單的道理，好讓你發這種謬論那麼久還
一副洋洋得意的樣子，太奇怪了。
怎麼？如果基信板的人們認為這是在本板應受保障的言論，很顯然的我反對喔。
※ 編輯: MarquisSADE (111.82.94.116), 01/05/2016 01:08:53
→ angke: 問題是哪一方的說詞能代表基督信仰在歷史上就是個爭議，01/05 01:24
→ angke: 從保羅開始與猶太人基督徒的爭執，到四世紀三位一體論的爭01/05 01:25
→ angke: 執，每一方都認定自己代表耶穌。歷史大家也都知道，在羅馬01/05 01:25
→ angke: 政治力的介入下，優勢的一方消滅了異己，審判不同的聲音是 01/05 01:26
→ angke: 是異端，並加以逼迫。 01/05 01:27
→ angke: 若新版主這裡說的不許有反教言論，這裡的"教"只是指歷史上 01/05 01:28
→ angke: 勝利的目前這方，不許反對的聲音，這豈不是變成異端審判的 01/05 01:30
→ angke: 延續了嗎?基督信仰應該是以耶穌的思想為本，耶穌當時可沒01/05 01:31
我不認為我有審判異端的念頭，並且以前的攝理弟兄或摩門長老我個人是滿喜歡的，我覺
得信仰的內容是可以討論的。
我以為我不支持的內容很明確，就是我不支持對基信板友的信仰的挑釁，例如「基督信仰
是頭腦壞掉的人才會信的邪教」這樣的言論，只有這類言論會讓我認為沒有存在的必要。
→ angke: 有保羅書信與後來這些有的沒的神學爭論。耶穌信奉希伯來聖 01/05 01:32
→ angke: 經，耶穌的思想就是希伯來聖經的內容。 01/05 01:32
→ angke: 因此我認為提出希伯來聖經的經文內容去批判目前的基督教是01/05 01:33
→ angke: 錯誤的，不符合耶和華神預言的神的子民，這是在回歸真正的01/05 01:34
→ angke: 的基督信仰，而不是反教言論。01/05 01:34
→ Pietro: 君士坦丁介入時 被打壓的是三位一體論者啊 01/05 01:34
→ angke: 為避免之後的爭議就這點希望版主先說明，我知道此版有幾位 01/05 01:35
→ angke: 教徒很忌憚我的言論，儘管我的發文是提出經文出來討論，這01/05 01:36
→ angke: 幾位教徒也容不下。基督教徒當知道，應該信奉的是神，而不01/05 01:38
→ angke: 是信奉宗教組織的立場。 01/05 01:38
推 angke: 君士坦丁那時候在兩方搖擺不定，但後來的皇帝狄奧多西一世01/05 01:46
→ angke: 宣布基督教為羅馬帝國國教時支持三位一體論，並逼迫甚至殺01/05 01:47
→ angke: 。 01/05 01:48
→ angke: 害反對三位一體論的人，開始長期壓制反對的聲音。01/05 01:49
→ angke: 我的重點是早期的基督教，有很多不同的聲音。01/05 01:50
→ angke: 能否以勝利的一方就代表基督信仰呢?這爭執從保羅就開始了01/05 01:51
→ neohippie: angke你可以發文阿，只是你要拿出信東西來01/05 01:52
→ neohippie: 不然都是同樣調調一直講 01/05 01:53
→ angke: 我前天的文引出一大堆希伯來聖經經文出來討論，請自己參考 01/05 01:54
→ angke: 我那篇引出來的經文有的是第一次引的 01/05 01:56
推 toshbio: 希望本板討論風氣能由同中求異變為異中求同…… 01/05 01:57
→ angke: 再者保羅理論的那套因信稱義云云，這套東西教徒也是一直講01/05 01:57
→ kalestorm: 就算同用聖經,耶和華見證人和三位一體也永遠是平行線, 01/05 01:58
→ kalestorm: 同樣調調很正常的。 01/05 01:58
→ angke: 有什麼理由基於希伯來聖經的基督信仰就不能重複提出來在此01/05 01:59
→ angke: 版多次討論呢?就只准保羅版本的被一直討論嗎01/05 02:00
→ angke: 我了解保羅基督教徒的策略，對於這些對教會立場不利的經文01/05 02:01
→ angke: 被提出來討論時，就以冷處理不去正面回應。 01/05 02:03
→ angke: 對方看沒有得到正面回應後來再次提出來時，就說對方重複講 01/05 02:03
→ angke: 況且我那篇也有加了新的經文進去討論01/05 02:04
→ angke: 比起來，保羅基督教徒的傳教文章永遠是那幾句經文在重複01/05 02:06
→ angke: 希望此版可以成為大家平等討論何為真正的基督信仰的地方 01/05 02:11
→ angke: 而不是成為歷史上異端審判所的延續，這是我的期望。01/05 02:11
※ 編輯: MarquisSADE (111.82.94.116), 01/05/2016 03:13:07
→ springxx: angke 你這是先有結論 再找證據 01/05 08:46
推 springxx: 你都己經認定新約是假的 保羅不可信 01/05 08:49
推 ieoboy: 恭喜版主上任，願從神而來的智慧與你同在 01/05 09:14
推 jiangxw: 以馬內利！ 01/05 14:58
→ sCHb68: angke大你所謂的「基督徒不正視你提出的舊約經文」根本不 01/05 15:19
→ sCHb68: 成立。有空在回一篇並說明我的理由。 01/05 15:19
→ taonlys: 樓上他可能會複製一篇跟以前一模一樣的文章回你喔 01/05 17:40
推 LaurenceS: 古老基督教的傳統舊教導說異端無長運正道永留存 01/06 09:12
→ LaurenceS: 基督教教義的論述以及觀點本來就只有對的 01/06 09:14
→ LaurenceS: 會經由聖靈感召教士們而在會議中勝出 01/06 09:15
→ kalestorm: 那天主教會、東正教會和眾多的新教教派，哪個會勝出？ 01/06 16:10
→ taonlys: 聽說南韓異端人數再過幾年就比新教的人多了 01/06 17:31
→ LaurenceS: 看天擇囉 新教不少教派離異端只有一線之隔 01/06 22:45
推 jksen: 南韓異端? 好奇是指哪些教會。 01/06 22:47
→ DarkHolbach: 攝理教之類的吧 01/06 23:05
推 BPM88: 加油 01/07 12:18
→ eno4022: 依第三章 3.4 辦理 01/26 23:36
※eno4022 於 02/09/2016 21:39:46 將推薦值歸零
推 neohippie: 聖戰online.... 05/06 19:44
→ theologe: 斷的循環。老招了。 06/07 19:56
→ theologe: 推錯@@ 06/07 22:36
→ theologe: 甚麼？ 06/08 09:24
推 neohippie: 鐵指是不幹了是嗎? 還是再找另一位副版主? 08/03 04:08
→ eno4022: 應該是為了政見三徵選副板主，有意者可洽薩德喔 08/15 09:17
→ bmcat: 宗教對他們來說沒有實用性。 09/29 11:14
→ Jeby171: 這個版的人氣比許多個人版還低 哈 11/02 06:05
推 novip: 看到上一篇的標題胖子 我還以為這篇開頭是胖子上任 -.- 02/01 18:43
推 p5854859: 激進派來發泄情緒的有不少吧 03/01 23:53
推 wyytwo: 幫你推一個 03/14 19:50
※eno4022 於 04/01/2017 14:59:02 將推薦值歸零
→ fyodor: 哲學大師 05/30 00:33
→ fyodor: 推錯篇，抱歉 05/30 00:34
→ GSXSP: side note: 約翰福音14:6 與其他信仰邏輯上互斥. 06/28 05:49
→ pinjose: 相對你的二元化(是說你提到的廁所二元化，不是你支持2元 07/11 14:17
推 Mechon: 讚！ 10/07 17:09
※eno4022 於 04/13/2018 02:46:17 將推薦值歸零
→ df31: 台北三會所有試住，歡迎嘗試。 03/19 09:36
→ Kangin75: 版主你會考慮訂立性騷擾防治辦法或者是私信輔導措施嗎 10/24 22:58
→ arkman: 蘇貞昌院長1月22日說：行政院有專案小組緊盯，包括口罩、 02/01 17:03
→ arkman: 醫護用具都準備充分，民眾不必恐慌。 02/01 17:03
→ df31: 一樣的問題 09/07 23:19
※ supercilious:轉錄至看板 Brethren 06/30 03:00
※ supercilious:轉錄至看板 JesusLove 06/30 03:01