[問題] 自慰到底有沒有罪?

[ji3cp32u2ul4 (中二病也要耍頹廢)]

我自己本身信仰的是LDS 耶穌基督後期聖徒教會

也就是俗稱的摩門教

就我所知 LDS裡的貞潔律法並沒有提到關於自慰的部分

只有提到不可觀看及使用與任何色情有關的媒體 以及婚前性行為

當然也有可能是我對經文了解不夠深入

如果有熟知LDS貞潔律法的板友可以解釋一下這部分嗎? 我不敢去問主教...



最近朋友問我說 自慰到底有沒有罪?

我能給他的答案只有 根據經文：

凡見婦女就動淫念的 便是與她犯姦淫了

但是他又提出說 那如果在進行時完全不想呢? 又或者是二次元等根本不存在的?

況且 夢遺以及春夢又要怎麼解釋? 難道這種人體自然現象也是犯姦淫嗎?

以上我真的不知道怎麼回答

我也想知道這些問題的答案

以及各種不同教派的觀點

歡迎大家理性討論


_______________________________________

快速的瀏覽了下板上關於"自慰"的文章

感覺完完全全變成是在討論生物 理由 道德等 跟教義無相關的

希望大家在討論的時候能以"最基本"的教義來回答 而不是添加自己的見解及看法

我舉個例子 以我們LDS的智慧語來說 茶 咖啡 菸 酒 毒品是被明確禁止的

是很明確的由先知宣布且"白紙黑字"寫在誡命上 (雖然禁止的理由目前並沒有寫出來)

所以就是這5項"而已"

但是有些人就會自我解讀成 "因為有咖啡因所以不行" 但是這樣就是誤解教義了

所以希望大家能以最基本的教義來討論關於自慰的問題

--
Sent from my iPhone 7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 205.185.99.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1452445694.A.169.html
※ 編輯: ji3cp32u2ul4 (205.185.99.154), 01/11/2016 01:23:10
→ jaredhsieh: 聖經如此狹隘 你一出生就有罪了
→ DarkHolbach: 我還說甚麼，迂腐的腦袋就去遵守迂腐的規定
→ DarkHolbach: 你要因為一群喜歡干預不屬於自己領域的神棍說了甚麼
→ DarkHolbach: ，而去遵守那些可笑的規定，就去遵守。
→ DarkHolbach: 這種純粹因為教義遵守的東西還用討論？信就對了
推 auron4041: 讓我想到電影 性福療程
推 eno4022: 回歸到保羅的教導，你認為它是罪，那你做了就是
→ eno4022: 罪了。不是什麼事情聖經都有規範，要不然吸毒
→ eno4022: 聖經也沒規定，那就代表可以吸毒嗎？
→ eno4022: 不過你們異端跑來問我們有點怪，建議去問美國總部
我今天才知道
原來同為信奉耶穌是基督的人們連最基本的互相尊重都做不到
我不知道我文中有哪邊冒犯或貶低到任何教派的人 (如果有請告知我 我會立即修正)
為何你要稱呼後期聖徒成員為異端或神棍 以及嘲笑後期聖徒的教義?

我發這篇文純粹是想看看各個不同教派的思想及教義  了解對於性方面的解讀
不過看起來是不太可能了
連最基本的尊重都做不到 也就沒甚麼好討論了
※ 編輯: ji3cp32u2ul4 (205.185.99.154), 01/11/2016 11:03:57
推 sj4: 不要吵架不要吵架 神愛世人
推 sj4: 其中必定有誤會 阿們
→ DarkHolbach: 我不是基督徒
→ DarkHolbach: 另外，我不認為這種問題需要去考慮宗教的看法
→ DarkHolbach: 宗教就老老實實地待在神學領域就好，別來對不同領域
→ DarkHolbach: 指手畫腳
你不是基督徒這件事能把貶低他人的宗教信仰合理化嗎?
你要把宗教當作神學是你的事情
我把宗教當作是我的信仰
我對我的信仰感到疑惑 所以來這邊尋求意見 我哪時對其他領域指手畫腳了?
→ Sylvaine: 直接去問支會主教不是會比較清楚嗎?
→ Sylvaine: 若不敢問主教，就問教授教義課程的教師吧...
→ Sylvaine: 稍微查了一下，貴教會是禁止自慰的。
→ Sylvaine: 倘若行為就被禁止了，你所提的那些，應該就是不行的。
那自己來不行 那夢遺跟春夢也算是犯罪嗎?
→ speed2: 個人認為：可以但要節制。自慰也可以看成是愛自己身體的
→ speed2: 表現，感謝神，以這樣的方式而不會去染指別人。
→ speed2: 當然你如果性慾強到一天好幾次，就需要注意了，陷入慾火
→ speed2: 中就要對付，是罪的表現。
→ speed2: 建議避免單獨，盡量與弟兄姊妹一起禱告
→ speed2: 還有，自慰多少會有性幻想，畫面難免可能涉及：姦淫，殺人
→ speed2: ，偷竊等罪，也要對付吧？
現今科學研究的確是顯出 自慰的許多好處
但是大多數的宗教都不允許自慰 這也是蠻令我覺得困惑的地方
推 iamsheep: 我教會也是完全禁止 但之前看小小羊說沒問題 不害人就好
→ iamsheep:  另外忘了哪看到說婦人是人妻是不能貪戀人妻的意思  我
→ iamsheep: 自己則是當凡是是一直做的意思不太過就好 新聞有說太久
→ iamsheep: 沒射會結石 神的意思應該不是每個男生都結石吧？
→ iamsheep: 樓上可是有些人不會吧？像我幾乎沒幻想 只是解決需求而
→ iamsheep: 已
→ iamsheep: 是凡見
→ iamsheep: 就不要去路上意淫人的意思吧？
不知道有沒有任何一個教派有對這方面做比較深入的講解
→ taonlys: Syl大查到了順便給一下資料造福我這種懶人啊
→ Sylvaine: https://goo.gl/R94Utp
以前從沒看過這則資料 感謝分享
根據資料 能忍住不自慰表示靈性>肉體 反之則為肉體>靈性
所以為了讓靈魂成為肉體的主宰 不應該自慰
我這樣解讀不曉得是否正確
推 auron4041: 不是基督徒跑來罵的多的呢 原則上這裡不算基信版
→ auron4041: 應該是仇基板
→ kalestorm: 非基督徒可不會稱人異端，倒是自命正統的很愛喊異端
→ sCHb68: 喊異端的問題到底在哪？我一直搞不清楚。
→ sCHb68: 若是承認獨三一神的基督信仰不提出異端的定義反而無法自
→ sCHb68: 圓其說。
根據你的敘述 異端並非貶抑詞?
或者說 為了證明自己是正確的 所以貶低他人是被允許的?
→ eno4022: 新約舊約之外有無其他經書
推 Playdiss: 教義來說不課以自慰，和異性/同性半套也是不允許
→ taonlys: 感謝Syl大 另外我以為摩門教是異教？
→ kalestorm: 天主教也禁止手淫，古代基督教都禁止手淫啦。
→ darthv: 異端不是異教
→ darthv: 新教的觀點
→ fisherke: 摩門教是多神教，比伊斯蘭教還不像基督教
耶穌基督後期聖徒教會並非多神
我們堅持三位三體 也就是 天父 耶穌基督 聖靈
※ 編輯: ji3cp32u2ul4 (205.185.99.154), 01/13/2016 09:00:28
→ Sylvaine: 會被稱異端的原因是跟大公教會傳下來的核心信仰不同=v=
→ Sylvaine: 跟佛教中的附佛外道意思很像
→ Sylvaine: 夢遺屬生理現象，照理來說不算罪
→ kalestorm: 自慰射精也是生理現象呀。這兩者的差別在於是否主動
→ kalestorm: 追求性發洩後的快感
→ DarkHolbach: 我的意思是，你根本沒有必要去聽宗教領袖對自慰的
→ DarkHolbach: 看法。你開刀難道會去找牧師長老？
→ taonlys: 異端和異教本來就不是貶義詞 異顧名思義就是不一樣
→ taonlys: 你摩門教也可以說自己是正統其他教派都是異端異教
→ taonlys: 反倒是你覺得沒有異的話你就要闡述一下到底哪裡沒異了
→ taonlys: 另外你們認為人最後會變神 這是別人認為你們是多神之因
→ taonlys: 你們只是在這個宇宙三位三體 只有三個神
→ taonlys: 但你們認為在其他宇宙有其他的神 這個敘述有錯嗎？
→ taonlys: 再回頭看看異端 這就跟你們用判教形容其他教派一樣很正常
→ taonlys: 的 我不覺得是什麼特別的貶義詞
→ taonlys: 就只是個描述自己是正統的詞 而任何人認為自己信的是正統
→ taonlys: 我覺得是很正常的 沒必要假裝每個不一樣的信仰都是正統
→ taonlys:                            *叛教（17:18推文修正）