推 MarquisSADE: 網路找很慢，而且是不同版本哲學史，翻書比較快 01/14 01:33
你高興就好
※ 編輯: uka123ily (110.30.15.51), 01/14/2016 01:36:38
※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言：
: ※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: : 確實洛克是虔誠的新教徒，雖然他身旁充滿上帝的花朵，
: : 但這並不涉及其他人如何理解跟運用「自然權利」的觀點。
: : 你說羅素認為少了神學，洛克的政治哲學就變得乏善可成。
: : 不過即便如此
: : 這並非說其他持有自然權利論者無法存在其他的想像，或者訴諸神學以外的權威來源。
: 前面嗆洛克，現在又變天囉！！
: 但是看好喔，同場加映洛克，怎麼跟你優卡政治理論大師講的差那麼那麼多！！！！
: http://i.imgur.com/9GP2Ku7.jpg
: http://i.imgur.com/3NCHihn.jpg
: http://i.imgur.com/sh2RHT9.jpg
這個好像沒有打到任何點，
我並沒有反對洛克身邊有上帝的花朵耶。
而是說我們沒有必要接受洛克那些上帝的花朵。
另外，你要用也直接用網路版本，拍書超難看的，別謝我了。
http://www.novelscape.net/novels/39/39892/2601440.html
: : 我是不知道你要打啥臉耶。
: : 難不成所有人採用洛克論點就要接受他的神學背後靈？
: : 這可能基於你不太了解政治哲學的方法論，而導致的錯誤想法。
: : 受到洛克的影響不代表完全接受他的想法。
: : 我們都是從過去的政治思想重新挑選加以組合，來解決現在的政治問題。
: : 從這裡來說，美國憲法受到洛克影響，但美國憲法並不是洛克，
: : 不需要完全接受洛克的神學影響。
: : 語塞的薩德，真的蠻無聊的。
: 這樣電人才又快痛啊，如果我是你就找洞鑽了～～～
如果你是我？我是不知道要找啥洞鑽耶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.15.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1452704634.A.8A3.html