作者MarquisSADE (~薩德先生~)
看板Christianity
標題[公告] 基督信仰板的言論內容及尺度
時間Mon Jan 25 12:56:50 2016
關於基督信仰板在言論內容的尺度,因為很多人有疑問,因此我來說明一下。
在我看來,神的靈運行在基信板上,這是毫無疑問的。但是神的靈運行在基信板上,跟我
們必須把所有不信者跟異端請出基信板,那麼這是兩回事情。我早期以無神論的身份參選
基信板主時,曾經提出過「上帝、基板、不信者的言論自由」,我當時的意思是,基督信
仰板是不信者與上帝之間的聯結,因此我們要做的是維持這個聯結的存在。而到了現在,
這個立場仍然沒有改變。
近來,有非正統信仰的板友進行踴躍的發言,這是好事。但是關於正統基督信仰的內容,
我想這是沒有疑義的。我們接納各種與正統基督信仰不同的言論,並不是因為它「看起來
像是正統基督信仰」或「因為它們也講聖經」,而是我們接納他們像是上帝接納所有人一
樣。正如雅各書說的一樣:「你信神只有一位,你信的不錯。鬼魔也信,卻是顫驚」,正
統基督信仰的內容是「只有一位神,神派了獨生子來到這世界,被釘在十字架上,三天後
復活」。鬼魔知道這些也相信這些,而如果言語上否認這個,就不是正統基督信仰,這是
不容置疑的。
這不容置疑的內容的當然前提,是正統基督信仰的存在為真,並且很顯然的,所有相信這
個正統信仰核心的基督宗教存在在這個世界上。很多人抱持著辯論的心態,要告訴我們這
個信仰的核心是透過鬥爭而來、是經過數人頭制度而來。很遺憾的是我們沒有任何證據證
明給他們看,這是聖靈的作工而來,但我們仍可以說:「是的,這就是正統基督信仰」,
而這正統基督宗教及其所信仰的核心價值存在的這個事實無法透過辯論瓦解。
論辯總是有趣的,但是,我們不能做反知識的辯論。知識的反面不是無知,而是假的知識
。知識為真的內容是命題與事實一致,而假的知識總是命題與事實不一致。宣稱正統基督
信仰為假的邏輯前提,不是透過聖經文字的引用告訴我們歷史有什麼及誰又說了什麼,而
是證明正統基督信仰的核心價值不存在。因此只能說,你信你嘴裡說的,而我信我心裡相
信的。既然如此,異端就永遠無法駁倒正統基督信仰,我們也沒有禁止非正統信仰發言的
理由。
我們反對的是扭曲事實、做出違反常識的論證及出於惡意詆毀的言論,而這樣的言論態度
在任何地方及任何時候都不受歡迎。但是,神的靈運行在基督信仰板上,我們可以無所畏
懼去面對各種挑戰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.123.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1453697813.A.7F1.html
※ 編輯: MarquisSADE (111.83.123.24), 01/25/2016 13:01:36
推 mediashow008: 喜歡最後ㄧ段的結論 01/25 18:22
推 superkingbro: 推推 01/25 21:07
推 uka123ily: 我想薩德應該從自己做起。 01/25 22:59
→ kalestorm: 一神各表。 01/26 01:25
推 neohippie: 無所畏懼 01/26 09:08
→ ieoboy: 應該限制每日一篇同質性太高的跳針式心得!畢竟對信仰沒 01/26 09:25
→ ieoboy: 幫助,又當作個版 01/26 09:25
推 zica: 可否要求在分類標註一下 因為實在不想浪費時間讀到別的東西 01/26 15:52
推 mediashow008: 標「摩門」嗎 01/26 16:06
推 come: 摩門教根本不是基督信仰阿 這樣標注會誤導大家 01/26 17:14
→ come: 讓人誤以為摩門教是基督信仰 01/26 17:15
推 mediashow008: 摩門是一位先知的名字 01/26 18:14
推 bejoe: 樓上,正確說應該是假先知 01/26 19:23
推 jksen: 試論:真先知是否存在。 01/26 19:36
推 mediashow008: 除非有真先知,否則假扮他做什麼? 01/26 19:47
推 zica: 但是他的標題都沒講到是摩門 我讀到一半或是快結束才看懂大 01/26 23:05
→ bejoe: 沒guts 01/27 13:21