推 uka123ily: 那公告的意義? 01/29 06:49
推 uka123ily: 四大信經在版務運作的角色是什麼?01/29 06:52
→ eno4022: 如果有人透過舉證某教與聖經或信經的教導有違背 01/29 09:04
→ eno4022: 最後得出該教為異端的結論,那麼這種情況使用異端一詞 01/29 09:04
→ eno4022: 並無貶抑,根據國語辭典的解釋,異端的意思是「由本位角 01/29 09:06
→ eno4022: 角度指稱其他不同的學說、流派」01/29 09:06
→ eno4022: 就像如果有人去睡別人的妻子,我們說他通姦,並無貶意01/29 09:06
→ eno4022: 只是一個事實的陳述 01/29 09:07
→ eno4022: 但如果有人無合理論述就擅自稱教友或教友為異端 01/29 09:08
推 uka123ily: 你的意思是四大信經是板規的補充說明? 01/29 09:08
→ eno4022: 這種使用方式就有問題。所以不是看詞彙來判定,而是看 01/29 09:08
→ eno4022: 每個案子的整體來做判定 01/29 09:09
→ uka123ily: 如果是板規補充那就應該直接說明,不是?01/29 09:09
→ uka123ily: 又如果異端不是板規的要件,補充的目的是?01/29 09:10
→ uka123ily: 就我對這公告的理解,宣稱異端應沒有足夠的惡意及傷害 01/29 09:11
→ uka123ily: 也就是說違規的事項應該建立在其他的描述的整體考量 01/29 09:12
→ eno4022: 所以在使用這個詞彙的時候請小心,不是大多數的人都同意01/29 09:14
→ eno4022: XX教是異端,你就可以隨意推文說"你這異端閉嘴!!"云云01/29 09:15
推 uka123ily: 那【公告】的意義? 請各位板友參閱?01/29 09:15
→ eno4022: 若無合理論述就直指他人為異端,就請有可能被檢舉甚至01/29 09:16
→ eno4022: 人身攻擊會成立的心理準備 01/29 09:16
→ eno4022: 因為有板友私信詢問,所以板主直接公開表態01/29 09:17
→ eno4022: 你可以把這篇看成是類似大法官解釋的東西,日後有人檢舉 01/29 09:17
→ eno4022: 可以引用這篇01/29 09:18
推 uka123ily: 說真的我不覺得有解釋到這篇跟版規的關係 01/29 09:27
→ uka123ily: 依薩德說法,即便沒有理由指稱異端也不見得成立。 01/29 09:27
→ uka123ily: 所以我不太懂這篇跟置底的四大信經有何關係 01/29 09:29
→ uka123ily: 還是你只是「公告」你「置底」了文章這件事,01/29 09:30
→ uka123ily: 因為並沒有明確說明何時會用到這篇文章的內容。01/29 09:31
一、我不認為召會是異端。
二、單單指稱其他弟兄為異端,並不構成指稱者的被檢舉成立的理由。因為這麼一來,摩
門教或東方閃電這類真正的異端也可以用板規來限制他們的批評者。因此,必須從完整的
語境脈絡中,去考察有異端二字的語句是否構成違反板規的理由。
三、信經做為主流神學的教條,是基督宗教裡的最大共識,並且,對基督信仰有興趣的板
友,也可以通過信經去認識這個信仰。
四、這份公告能說明對最近幾起申訴案件,我對於這些申訴所抱持的態度。當然,這份公
告亦可做為日後有類似的申訴案件時的參考依據。
另外,最近板面上都是神學的爭論,這對這個板的路線總的來說是件好事。神學的爭論並
不能單單被認定為只是血氣之爭,因為這樣的批評是缺乏了以下認識:「通過對某些神學
議題的釐清去建立自己的神學觀」,而這才是基督信仰板應有的面貌。
※ 編輯: MarquisSADE (111.83.124.120), 01/29/2016 14:39:31
推 Geigemachen: 太好了,這個板終於變成基督信仰板,不再是無神論專板 01/29 15:13
→ Geigemachen: 板主鼓勵神學教義與異端的討論,是正確的方向 01/29 15:14
推 uka123ily: 所以你的意思是【公告】【參考資料】 01/29 15:37
→ uka123ily: 然後這個參考依據不是版務行政的考量 01/29 15:38