→ Sylvaine: 為何不是去求證反而是懷疑自己的懷疑？01/30 21:43
那要很花時間，因為一個錯誤的假設無法提供你的努力一個值得的答案。比方說你假設世
界上沒有神，你懷疑有神這件事，你會花很多時間要證明世界上沒有神，你開始說為什麼
有些人很慘，神在哪裡，這樣的態度本身就夠負面了，無視一切而導致更深的絕望，終究
魔鬼很開心，因為你完全在他的領域中，以上是我個人的推想，你可以親自讀那篇使徒的
文章。
→ sCHb68: 這是坐在搖椅的笛卡爾的故事吧。01/30 21:50
推 Pietro: 你也排版一下吧?01/30 21:54
→ mediashow008: 不要懷疑你的信心，去求問你的天父01/30 22:15
→ mediashow008: 其實我手機上排版看起來是還可以的01/30 22:15
推 Pietro: 你看一下網頁板01/30 22:16
※ 編輯: mediashow008 (118.150.77.186), 01/30/2016 22:23:20
推 come: 西拉曼書是邪教的經典 大家要注意啊！！！01/30 23:52
Come準備休眠一週了嗎？
補個邏輯結構分析一下
1.反基督者會說耶穌是邪教頭頭
2.Come說希拉曼書是邪教經典
3.希拉曼書為耶穌基督做見證
綜合以上三點可得Come是反基督者.
誰有異議？
※ 編輯: mediashow008 (180.217.141.113), 01/31/2016 00:03:10
※ 編輯: mediashow008 (180.217.141.113), 01/31/2016 00:06:29
→ Sylvaine: M大你這邏輯很奇怪...... 01/31 00:33
→ Sylvaine: C大並沒有說耶穌是邪教頭頭，你的邏輯並不成立。 01/31 00:35
→ Sylvaine: 從一開始你就假定這個懷疑是錯的，為了一個錯的懷疑去求01/31 00:38
→ Sylvaine: 證是浪費時間的。但問題是沒人一開始就知道這懷疑到底是 01/31 00:39
→ Sylvaine: 對還是錯呀 01/31 00:39
希拉曼書是耶穌基督後期聖徒教會的版權，他說這本書是邪教經典。
刻意貶低污衊，猶如反基督者污衊聖經
而且這一篇希拉曼書的眾重點就是耶穌基督為磐石。所以他在這篇留言的立場是對祂，而
不是我。請看另一篇有給你的文章。希望能答覆你對信心的疑問。
※ 編輯: mediashow008 (180.217.141.113), 01/31/2016 00:51:13
→ novip: ...給你說話的權利 不是要你亂定罪人吧... 01/31 00:47
→ novip: 你再這樣下去跟come吵 我看他如果被桶 你也要被桶... 01/31 00:48
推 jacklin2002: 邪教就是邪教，叫你滾出去自己開一個摩門板又不敢， 01/31 06:08
→ jacklin2002: 只敢厚顏無恥一直死皮賴臉像寄生蟲一樣躲在基信版po 01/31 06:09
→ jacklin2002: 廢文，要是你自認光明正大，為什麼不自己去開一個專 01/31 06:09
→ jacklin2002: 版？ 01/31 06:09
推 speed2: 請勿"宣傳"非聖經的書籍 我們是有權柄趕出異端的 01/31 08:32
→ mediashow008: 你們哪裡來的權柄？ 01/31 08:44
→ BPM88: 回jack：自己開版就失去向基督徒傳(更多)福音的用途了 01/31 08:56
推 Pietro: 邏輯有誤 01/31 11:18