※ 引述《rehoboth (火流星！降臨！)》之銘言：
: ※ 引述《Geigemachen ()》之銘言：
: : 是的，我的見解類似於此。
: : 基督的神性，讓他足以成為"超越的生者"，也可以在死人中支配死人。
: : （即使被釘十字架死亡以後，到復活以前，肉體死亡狀態，仍是可以支配死人的）
: : 沒錯，教會所有成員曾經都是死人！
: 這裡也許該去查查文法
: 如果把歌羅西書1:18 他也是教會全體之首，理解為教會都是死人
: 照這句的動詞時態，會理解為"耶穌持續是教會的頭" + "教會持續是死的"
我所知的希臘文原文完全不會導致你所說的這種結論,
你對經文有嚴重的誤會
Col 1:18
He is also head of the body, the church; and He is the beginning,
the firstborn from the dead, so that He Himself will come
to have first place in everything.
Greek NT: Westcott/Hort, UBS4 variants
και αυτοs εστιν `η κεφαλη
and he is the head
του σωματοs τηs εκκλησιαs
of-the body of-the church
`οs εστιν {VAR1: [η] } αρχη πρωτοτοκοs
which is 另抄本作was beginning of-firstborn
εκ των νεκρων
from the dead-ones
`ινα γενηται εν πασιν αυτοs πρωτευων
so-that might-become in all he being-first
你誤解為"教會持續是死的" , 此處同樣的拼字有兩種理解：
1.形容詞：死亡的 （沒有持續的語意，因為是形容詞，不是動詞分詞）
2.動詞進行式分詞：持續“殺死/處死”
而相關聯的字彙為：
1.νεκρων 死亡的：複數陽性的形容詞
中譯與英譯採用的理解。沒有“持續死亡”的語意
這個字與變化形很重要，新約希臘文慣用的“死裡復活”是用複數形容詞，
功用上作為名詞使用。
2.νεκρων 正在殺死put to death ：複數陽性的現在進行式動詞主動分詞
似乎跟你的理解有關，但是語意不合理，要去put to death處死什麼別的對象呢？
3.νεκρωμενοs 正在被殺死：複數陽性的現在進行式動詞被動分詞
似乎跟你的理解有關，但是聖經經文在此並沒有使用這個變化形。
πρωτοτοκοs εκ των νεκρων
firstborn of-the dead-ones
由於此處的死亡是形容詞，不是動詞，
且陽性複數的形容詞“死亡”
不能對號入座往前找到陰性單數的主詞（如你所指稱的教會），
從此句產生“教會一直處死別人/教會一直被處死”之類的解讀。
: 照這句的動詞時態，會理解為"耶穌持續是教會的頭" + "教會持續是死的"
"耶穌持續是教會的頭"是正確的理解，文法與上下文意都正確。
"教會持續是死的"則是你獨創的誤解，文法與上下文意都不合理。
此處νεκρων的字典條目：單數形容詞νεκροs在此
https://bible.fhl.net/new/s.php?N=0&k=03498&m=
νεκροs在新約聖經出現的經文 （指涉死亡狀況，而非持續死亡）
https://bible.fhl.net/new/search.php?VERSION=unv&strongflag=1&TABFLAG=1
&orig=1&keyword=03498
: : 哥林多後書1:10
: : 他曾救我們脫離那極大的死亡，現在仍要救我們，並且我們指望他將來還要救我們。
: 如果引以弗所書"你們死在過犯罪惡之中，他叫你們活過來"，可能還更貼切些
: 但你還是要解決歌羅西書1:18的動詞時態問題
我解決了你的誤解，你再想想吧
: : 新約聖經整體經文，比較強調 基督是創造者/共創者。
: : 涉及基督是 受造物的經文 稀少且有爭議，
: : 所以尼西亞信經總結判定基督並非受造。
: : 你這些話是在評論你自己' "與創造者同等"的受造物，來解釋歌羅西書1:15 ' 嗎？
: : 我已經找經文支持 創造者/共同創造者（藉著祂造），以及基督非受造的立場了。
: 是你改立場了
: 你舉的經文並不顯著吻合你先前所言的"主動"
我沒改立場，你我都同意保羅使用創造者/受造物二分法，
聖父藉著聖子主動創造，這過程中聖子不是受造物那方，
而是跟聖父創造者同工來創造的，而非受造。
: 但若持"共創者"的概念，可以說不排斥，但這也牽涉另一個問題，
: 就是那個介系詞該理解為"藉著"？或者"在...之內"？
"藉著"？或者"在...之內" 就是參與造物的那方，而非被造的那方
: 並沒有在文法上回應我的提問，這讓我覺得你有刻意迴避的嫌疑。
現在證實我沒有刻意回避。
火流星你真的嚇到我了，
同一篇文 一下否定尼西亞信經“基督非受造”一下又把形容詞當成動詞分詞來理解，
我先確認你的語意到底為何，是我誤解了你的語意？
還是你真的主張這些見解？現在確認你是認真主張這些見解了。
結論很清楚（沒有迴避喔）：
陽性複數的形容詞“死亡”不能對號入座往前找到陰性單數的主詞“教會”
而去加以修飾
所以此句經文 並不產生教會一直處死別人/被處死的煩惱
（雖然歷史確實發生了，例如Huguenot大批被處死等等）
--
___
6@_@9
4| |7
2 5
讓我先想一想......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.40.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1454411744.A.DBF.html
※ 編輯: Geigemachen (118.161.99.19), 02/02/2016 19:24:51
※ 編輯: Geigemachen (118.161.99.19), 02/02/2016 19:25:13
※ 編輯: Geigemachen (118.161.99.19), 02/02/2016 19:35:24
※ 編輯: Geigemachen (118.161.99.19), 02/02/2016 19:36:38
※ 編輯: Geigemachen (118.161.99.19), 02/02/2016 19:39:20
※ 編輯: Geigemachen (118.161.99.19), 02/02/2016 19:41:00
※ 編輯: Geigemachen (118.161.99.19), 02/02/2016 19:42:09