Re: 板主們要基督徒們承認的論述是這樣的嗎？

[LaurenceS (Laurence of Formosa)]

那麼複雜做什麼

我先講結論

同性戀行為不符合我們的教義

按照我們教義的原則不OK

信教就必須要放棄那種行為

性解放、性放縱行為也不符合我們的教義

按照我們教義的原則不OK

信教就必須要放棄那種行為

我們不可能因為某些人覺得有需求就更改我們的教義

但是我們的教義也不准人家隨便在那邊"帝吧出征"

我們都有罪 我們什麼屁資格出征對我沒有直接間接傷害別人??

耶穌說嗔也是罪 而且罪孽不亞於同性戀行為

怎麼沒多少人看到這點 反而看到同志就高潮了

而且基督教反對的是 同性性行為

同性之間情感上的愛

第一難以度量、沒有準確的界線說是怎麼樣

內心思想有邪念不是犯罪啊

做出來邪惡才是犯罪

你如果不是現行犯 那你基本上沒有定罪的基礎

法律是為了社會安全有偵防的需要

教義不是那麼一回事

第二 基督教講求的是 清心回歸上帝

你對那些人帝吧出征有清心嗎?? 沒有吧

我們自己修行得了 沒事造什麼業??

真的想傳道 不要拿出批判 拿出榜樣來

--
毛澤東思想戰無不勝(X) 耶和華慈悲戰無不勝(O)

毛主席是我們心中的紅太陽(X) 基督耶穌是眾生永遠的天可汗(O)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 204.197.181.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1457714570.A.31B.html
推 teamax: 照你這樣說，教徒們需要放棄的東西還真不少喔wwwwww
→ teamax: 需不需要列舉一下wwww
不能整天追著人說不信就下地獄

下地獄這種話只有上帝能說

→ DarkHolbach: 沒有性解放，你媽大概還不能投票
→ DarkHolbach: http://intermargins.net/repression/theory/t7.htm
→ DarkHolbach: 看來你們比較喜歡活在打手槍就要被抓去治療的年代
兩性平等十來是正確的

在這點上教會之前沒有做道維護教義

是教會的責任
※ 編輯: LaurenceS (204.197.181.233), 03/12/2016 03:01:14
※ 編輯: LaurenceS (204.197.181.233), 03/12/2016 03:16:46
推 teamax: 我有說下地獄嗎?我只說聖經裡列舉的禁忌
※ 編輯: LaurenceS (204.197.181.233), 03/12/2016 09:08:34
推 theologe: 這篇就很認真承認b.，然後也提出不丟石頭的作法了
→ theologe: 所以我某種程度是贊同的
什麼B?
※ 編輯: LaurenceS (204.197.181.233), 03/12/2016 10:58:35
推 theologe: 不重要了　哈哈
??
※ 編輯: LaurenceS (204.197.181.233), 03/12/2016 11:20:45
推 theologe: 完整論述參我的本文，不過您不是說不用那麼複雜而且我也
→ theologe: 認同您白話的版本了，所以對您解釋b.應該不太重要了吧
推 theologe: 應該說大體認同，細部有差異就不那麼重要了
請你說清楚b是什麼??
※ 編輯: LaurenceS (204.197.181.233), 03/12/2016 12:32:20
→ amozartea: 叫你的神滾出來解釋為什麼他創造的動物有同性戀
生物只有血性

沒有人那種等級的靈性

因為神沒有把靈吹進去動物裡面

(連天使都沒有)

人既然在形成時領受了神的靈

自然就必須要做到更高的標準
※ 編輯: LaurenceS (104.219.207.42), 03/18/2016 04:47:16