Re: [討論] 法力賽人

[pipiboy1980 (post-neo)]

撒都該人，是古時猶太教一個以祭司長為中心的教派，只承認聖經的前五卷，
在教內是保守派。以撒都該為主的猶太教派，一切都是祭司/拉比說的算，
藐視口傳法律與法利賽人形成鮮明的對比…。


拿撒勒人-耶穌身世被踢爆從小被迫離家出走，即便他長大回去家鄉，
拿撒勒人仍然記得他的身世和當前所作所為並不歡迎他。

引用荷蘭華人基督教會的文章有提到耶穌-歷史中的人物，
就可以知道一個讓家鄉討厭的人，
討厭到整個猶太人部落眾所皆知是有原因的。


相對之下少數教派的法利賽人對耶穌和基督徒是抱持同情的態度，
不會像撒都該人認為耶穌和其信徒是邪教、騙子…，進行積極的打擊。



裡面有根據新約聖經和非基督徒考證耶穌的歷史性提到
一位猶太人克勞斯諾說：“耶穌是...生子一事的說法在當時猶太人當中是很普遍的……
阿祖依之子西緬拉比論及耶穌時說：‘我在耶路撒冷城中找到
一份關於耶穌家譜的記載，此人乃...婦所生的...生子。’”
克勞斯諾針對上點另加補充說：

“最新版本的猶太他勒目注釋米示那經卷有記：‘拉比亞哈修的話是不錯的。’
（同版之米示那注經上有引用亞哈修的話說：何謂私生子？按照猶太人法院的判決，
每個X生子的父母都應被處死。）從這裏的資料來看，耶穌之存在是不足疑惑的。


這些文本 文件 文獻都是法利賽人所留下來得
法利賽人相信在撒都該和法利賽都承認的摩西書面律法之外，仍存在另一部律法，包括上
帝對摩西口傳的律法和遺傳，通過摩西及其繼承人記憶並代代相傳。口傳律法將書面律法
解釋並複雜化，法利賽相信神聖經文本身並不完全，因此也無法理解。
因此法利賽人拉比會將當地所發生的一些事件過程紀錄下來，
並集結開會形成一本本的文本作為猶太人行為處事的範本，
而耶穌某些過程就會被記錄在文本當中。

也就是因為這些文本紀錄，
紀錄了耶穌的身世和他在猶太地區傳教的負評，
基督宗教慢慢的崛起、勢力的坐大便會對這些文本產生毀滅性的破壞，
就像國民黨要美化孫中山、蔣介石一樣，
絕對不提孫的羅莉控事件、蔣的流氓事蹟、如何為了女生逼迫離婚和紅粉知己分手、
也不提為了蔣怕日本強行進軍破壞黃河堤防死了數百萬人…。
只能極盡的美化國民黨、美化孫中山、美化蔣介石
惡意毀壞共產黨、蘇聯、日本的行為。

法利賽人取得猶太教主流地位時，新約聖經的這些作者
就要更加惡毒的毀損法利賽人。










※ 引述《LaurenceS (Laurence of Formosa)》之銘言：
: 其實不是所有的法利賽人都是聖經裡面的"反派人物"
: 甚至大部分的法利賽人就算不信耶穌
: 他自己過自己的日子沒有也不打算跑去對基督徒說什麼
: 跑來一直弄耶穌的法利賽人實際上是同一小批人而已
: 其他法利賽人沒有那麼無聊=.="
: (甚直也會批評整天弄耶穌那些人說他很煩)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.210.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1462098356.A.8BA.html
→ Pietro: 同一篇重複貼上也就罷了 現在還搞分集騙稿費喔XD
→ NewCop: 又要找笑掉別人大牙的猶太經文譯本來丟人現眼了？

你是在說舊約聖經也很可笑嗎？

舊約聖經是 猶太教 基督舊教 基督新教
認定的聖經 由猶太人編寫的

難道你在說舊約聖經是屁嗎？

→ NewCop: 舊約聖經有說可以藉由知道神的真名號令神嗎？就只有你那
→ NewCop: 個不知道哪來得狗屁塔木德譯本會這樣搞
→ NewCop: 好好的舊約不找，跑去找一個耶穌死後400年寫的書
→ NewCop: 想把自己打臉打成麵包超人
塔木德不就是一群拉比
將過去的一些文件記錄 統整後
互相討論開會 才編寫出來了
跟舊約聖經沒什麼兩樣

舊約聖經也是猶太教拉比 如上述一樣編寫出來的

也不是基督宗教的人寫出來的

→ Pietro: 皮皮有特殊的的斷章取義技術
→ taonlys: 請問續集會在這篇繼續發表還是會另開文章
→ jacklin2002: 才兩段而已就要富奸XD
→ neohippie: XD 這樣也可以連載
→ sCHb68: 連載 XD
→ NewCop: 既然塔木德不是狗屁，但被你引用後可以變成一篇狗屁不通
→ NewCop: 的文章，那問題出在哪應該很明顯了
→ NewCop: 你要不要說戒嚴條款也是一群政府官員討論訂出來的，和憲法
→ NewCop: 沒什麼不同？
推 NewCop: 能為了維護猶太經典而把自己的臉打腫到比富士山還高，卻又
→ NewCop: 對猶太教信仰的認知少到如此地步，你還是我見過的第一人
拍拍手 你最厲害了
你對猶太教信仰認識比較多
→ sCHb68: 連載再開！
※ 編輯: pipiboy1980 (125.230.208.23), 05/02/2016 20:06:08
→ sCHb68: 這年頭充滿了 N. T. Wright 的批評實在論。
→ NewCop: 光是知道猶太教不會認為能依靠稱呼神真名就能行使他部分
→ NewCop: 能力這點，就已經比你多不知道幾千倍了
→ NewCop: 看你把這種幾百年後考據看的這麼爽，你大概對於孔明擺空
→ NewCop: 城計和借東風之類的事當正史吧
→ NewCop: 加油，看來你覺得把自己的臉打腫到富士山還不夠，想要進一
→ NewCop: 步往朱穆朗馬峰挑戰
→ NewCop: 其志可佳，其情可憫
→ NewCop: 阿呀我忘了，閣下似乎同時身兼三太子、媽祖與關聖帝君的
→ NewCop: 降駕對象，其中一位的臉被打的比喜馬拉雅山高的話你還可以
→ NewCop: 去打其他兩位的臉
→ LaurenceS: 基督教初期很多教師都是歸信的法力賽人
推 cwy0317: 樓上說的包括保羅教主 保羅 嗎 XD
→ LaurenceS: 還有聖尼歌德穆也就是聖雅各和聖猶大殉道後耶京的教宗