Re: [討論] 現在有哪些異端是被確定是異端的?

[kulvnlcan (邪教徒)]

※ 引述《LaurenceS (Laurence of Formosa)》之銘言：
: ※ 引述《wyytwo (平安喜樂)》之銘言：
: : 我所知道的有東方閃電.耶和華見證人和摩門教
: : -------------------------------------------
: : 另外召會和真耶穌教會在模糊地帶 大家怎麼看?
: : -------------------------------------------
: : 還有其他的嗎? 謝謝! 以方便大家辨別!
: 應該說....有些教派整個就是異端、根本就是來亂的
: 但是有些教會"包含有"異端的信仰
: 這點我可以說一下召會，因為我改宗信奉東正教之前
: 地方召會是我我這輩子唯一加入過、正式信奉的宗教信仰
: 印象中地方召會何其他不少新教教派一樣完全鄙視使徒教父的傳承
: (耶穌曾對彼得說"我在你這個磐石上建立我的教會，
: 而陰間的一切勢力將從來沒有辦法勝過她" 如果正統的教義傳承
: 在使徒過世後就失傳，那顯然耶穌是吹牛的。但是耶穌不可能吹牛)
: 第二點就是召會的三一神觀是一種被稱為"型態論"的異端信仰
: 就是他們(我是說我待過的那間)信奉神先是父再變成子再變成靈
: 而非三位一體永存
: 以上這兩點不符合基督教教義
: 故召會落入原PO所謂的灰色地帶

異端這帽子其實要扣起來很多主流都可以被扣上
最簡單的來說要說別人是異端那說的人立場站在哪
就以廣大信奉老耶這神的信徒來說
凡不是自己流派的都可以扣上這帽子
畢竟每個流派都宣稱自己信奉的是真理
別的不說
基督教相信小耶是神子認為3位一體小耶=老耶
那認為小耶只是先知之一的伊斯蘭教就可算異端
同樣從天主教分裂出去不認同教宗制度的新教徒一樣算異端
天主東正互指異端歷史上兩教派的大BOSS就玩過了不說
對只認舊約的猶太教
那些信奉冒用老耶名義寫出來經典的教徒都是異端
反正除了那些很明顯犯罪的流派外
所有不合自己信仰流派教義的也都可以扣上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.239.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1467803214.A.D12.html
→ eno4022: 這一看就知道外行人講外行話
推 kalestorm: 翻翻基督教史,就知道天主東正新教都曾經互稱異端。
→ taonlys: 所以主詞很重要啊 完整的問題是：“對誰來說”是異端
→ taonlys: 不信三位一體而自稱基督教的宗教『對大部分基督徒』來說
→ taonlys: 是異端沒錯啊
→ taonlys: 至於沒有自稱基督教的伊斯蘭教印度教啥的就是異教 沒必要
→ taonlys: 稱呼他們為異端
→ taonlys: 今天如果有人來版上問誰是異端的話自然是問 『對大部分基
→ taonlys: 督徒來說』誰是異端？ 這沒什麼衝突啊
→ taonlys: 如果有人想問『對耶和華見證人來說』誰是異端
→ taonlys: 那我也會誠實回答說浸信會信義會貴格會協同會全都是異端
→ sCHb68: 又一篇無聊的文章。
→ sCHb68: 對於神論的真理就是有絕對性與排他性，
→ sCHb68: 彼此認為自己是絕對的必然產生排他性。
→ sCHb68: 所以…你到底想要講什麼？請直白一點好嗎？
→ sCHb68: 還是就是無聊一下發個文而已？
→ neohippie: 保羅教是異端嗎?
→ sCHb68: 信耶穌前的保羅認為基督徒信耶穌是異端。
推 sysop5566: 被大光照到後的保羅 有些宗派認為也是異端 教宗馬利亞
推 waggy: 推１樓  現在異端是有定義的 並非單純認知或是爭議
推 eno4022: 所謂異端不是單純A說B是，B就是。他還是有一個前提在
→ eno4022: 如果有人以為這完全是主觀性的貼標籤，那真的是外行
→ sCHb68: 正統神論、基督論、救恩論三條高壓電線。
→ caleb13241: 如果沒有標準的話 那就跟小孩吵架沒兩樣了
→ korsg: 話說異端判定標準是人定的還是神定的?
推 sysop5566: 跨宗派開會訂的
→ korsg: 所以"人"哪時候有這個權柄去判斷誰是異端?