[問題]鼓勵別人放棄原先信仰改信基督好嗎?

[antonio888 (安東尼)]

如一個人原本沒有信仰，那把福音傳給他知道，那不是困難的事情

但如果對方已經有信仰了呢??

我們傳福音給他的同時，不就等於要他放棄原先的信仰

這樣子做好嗎??如果家人還好，萬一不接受至少沒關係

但朋友可能因此就打壞關係了

我知道為了傳福音，這個風險是必須要冒的，但是同時又覺得這樣做是否不尊重他人意志?

聖經上講的和我現實生活所接受的教育，有一點點些微的衝突

雖然知道要盡力將福音傳給身邊的人知道..但是另一方面又顧慮很多世俗的觀感..

好難呀><

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.212.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1468768847.A.E30.html
※ 編輯: antonio888 (115.165.212.246), 07/17/2016 23:21:58
→ UCLA0326: 你超矛盾 = =
推 bmcat: 強迫推銷宗教信仰只會讓人反感，有網友就說一些基督徒像賣
→ bmcat: 安麗的一樣
→ uka123ily: 對大人傳教就算了，那些進入中小學的真的很糟糕。
推 meltice: 哪裡糟糕？ 基督教是真理 根本應該列入學校教育課程才對
→ meltice: 而且一定要把演化論那種惡魔的歪理從學校教育拿掉
→ meltice: 基督徒只相信神用泥土造人才是唯一真理
→ uka123ily: 我認為要教玉米造人才對。
推 analysis0813: 起初，貓創造貓奴
→ kalestorm: 主張普救論，就不用刻意傳教了。http://goo.gl/VJNPl3
→ kalestorm: 再說得要盡力傳福音,不過是"福音派"所形成的風氣吧。
→ kalestorm: 不是每個基督教派別都這麼刻意強調傳福音的"責任"。
→ windcanblow: 魚餌千變萬化，真是讓人忍不住...阿斯嘴角被勾到了
→ mapuff: 傳福音只要態度正確，就算別人不接受也無損雙方關係。
→ mapuff: 除非你很強勢推銷，緊迫盯人，言語高傲，那就不好了。
→ speed2: 你多慮了，我原本是佛教，後來被傳福音信了耶穌。
→ speed2: 另外：傳福音還考慮風險跟中獎率就太做作了。
→ sCHb68: 又是那篇普救論的，
→ sCHb68: 提一些看似普救論的經文，
→ sCHb68: 那麼那些提及不信就會因罪滅亡的經文呢？
→ sCHb68: 例如他敢引用帖後1：8-9來支持普救論嗎？
→ sCHb68: 要這樣選擇性引用的話，你要什麼「論」其實都可以。
→ sCHb68: 異端不在於亂捏造什麼，而是隱藏了什麼。
→ kalestorm: 他有提"永遠"這件事 還有 普救論不必然否定地獄的存在
→ sCHb68: 就有十萬個地獄，也不會跟普救論衝突。
→ sCHb68: 居然還敢拿羅馬書第五章的「眾人」來嘴，
→ sCHb68: 怎麼不把約3：18一併也拿進來解釋？