看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
述刪原文 看了一些相關討論,提供自己的一點補充看法。 P大所分享的這篇文章,題目是說到「在禱告上學習認識神」。 是「認識神的途徑」一書的第二篇。 因此,作者(倪柝聲)重點並不在告訴你禱告如何得著答應,禱告的SOP流程等等, 作者也沒說,只要照這流程禱告就會得著成就! 反而,作者希望我們看重禱告與神交通的過程。 我們禱告不是對著空氣說話,而是與又活又真的神交通。 神的心意的確難測,神的旨意高過我們的旨意 然而,神做事仍有祂的法則,而非沒個依據 這些法則自然得從聖經中讀出來,並搭配自己的經驗。 文中有許多是作者與歷史上許多聖徒的經驗,但並非標準流程 因此作者整篇多次使用「也許」一詞,就是此意。 關於禱告,如果依據倪柝聲多篇關於禱告的文章來看 禱告「得著答應」並不一定是指禱告「得成就」。 可能你禱告了半天,神讓你明白神的旨意並不是照你所想的那樣 如同保羅為了刺三次禱告,神的答應是「我的恩典夠你用」。 另外,禱告要求,但不可妄求,這在雅各書也有提到。 此外禱告還有許多講究,不是作者此文的重點而沒寫到 可見此文重點是在「藉禱告認識神的旨意」。 不過,就如其他網友所說,人的感覺有時很靠不住。 很多人很愛說「這是神的引導」或「神對我說...」 有些或許真的是,有些也可能只是自己的意念而已 所以,還是要多與肢體交通,加上聖經和環境的印證才行。 當然,就算作到這樣,也不見得就會萬無一失... 然而就算如此,就算感覺不牢靠,我認為也不能忽略這一塊 如同林後12章9節:「他對我說...」 保羅並沒有告訴我們,他怎麼知道那是主的說話,而不是腦補 或許,也沒有一個真實可供人驗證的方法 或許,有一些細節,保羅沒有明講, 但至少從經文我們知道,神的確會與我們說話,神會顯明祂的旨意。 而這些,都是在禱告中才能明白認識的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.104.221.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1469167596.A.F85.html ※ 編輯: mapuff (120.104.221.118), 07/22/2016 14:10:04
eno4022: 我對文沒有意見,除非它被拿來證明「祈求就必得著」07/22 14:11
jacklin2002: 不要把神蹟當常態。那種神直接對人顯現說話的,聖經07/22 14:20
jacklin2002: 並沒有要我們學習效法。07/22 14:20
mapuff: 那麼加拉太書說「順從聖靈而行」算神蹟嗎?該效法嗎?07/22 14:33
jacklin2002: 順從聖靈而行跟那種「我聽到神對我說xxx」一樣嗎?07/22 14:38
jacklin2002: 教會待久了,聽到那種聖靈感動我ooo,聖靈感動我07/22 14:40
jacklin2002: xxx,聖靈感動我要跟誰誰誰在一起,已經無感啦07/22 14:40
mapuff: 我還是看不出j大心目中「順從聖靈而行」該如何順從?07/22 14:42
mapuff: 我並沒有說兩者一樣,但兩者都有些奧妙不是嗎?07/22 14:43
jacklin2002: 運用智慧、運用腦袋、按照聖經顯明的訓示去作判斷07/22 14:46
jacklin2002: 就是順從聖靈啦07/22 14:47
mapuff: 我了解 j大對隨從聖靈的定義了,感謝解惑。07/22 14:59
※ 編輯: mapuff (120.104.221.118), 07/22/2016 15:03:08
jacklin2002: 人生不可能0風險啊,我們只能盡我們所能盡的責任 07/22 15:03
mapuff: 不過,我覺得這樣似乎也有很大的風險呀! 07/22 15:03
jacklin2002: 我認為聖經沒有要我們用這種超自然的方式過人生 07/22 15:04
jacklin2002: 套康來昌講的,是不是連做愛的姿勢都要禱告尋求上帝 07/22 15:05
jacklin2002: 的感動啊?XD 07/22 15:05
mapuff: 我的定義比較偏向內裡生命派的看法,當然也是有風險的 07/22 15:05
mapuff: 康來昌這也扯太遠了… 07/22 15:07
mapuff: 做愛姿勢不用尋求,無法反推其他事不用尋求呀! 07/22 15:09
jacklin2002: 感覺沒有交集耶XD? 07/22 15:10
mapuff: 而且目前討論關鍵不在於哪些事要尋求,而是在於「該如何尋 07/22 15:10
mapuff: 求」,是依據聖靈感動,還是依據智慧、腦袋判斷。 07/22 15:11
jacklin2002: 我想到了,sch大的推文 07/22 15:11
jacklin2002: → sCHb68: 「你怎麼知道的」?「你怎麼知道的」? 07/22 15:11
jacklin2002: 感覺這種東西,無從驗証啊 07/22 15:12
GSXSP: 聖靈的感動, 該由聖經真理驗證 07/22 15:15
jacklin2002: 所以最終關鍵還是要回到聖經,而不是靠感覺。 07/22 15:16
GSXSP: 沒有聖靈給的感動(感覺) 我們也看不懂聖經 不曉得神說什麼 07/22 15:24
jacklin2002: 摩門教、耶證也說他們是用聖靈的感動才看懂聖經啊(笑 07/22 15:29
theologe: 諸位是18世紀神學(理性)vs19世紀神學(感覺)XD 07/22 15:59
mapuff: 回到倪柝聲的神學觀,可以參考「尋求神的旨意」一文。 07/22 18:14
mapuff: 其中說到三點:環境的安排、聖靈的引導和聖經的印證。 07/22 18:15
mapuff: 三者若合得起來,就比較有把握知道是神的旨意。 07/22 18:16
mapuff: 因此,不是只把個人感覺無限上綱喔! 07/22 18:17
mapuff: 反之,若說用智慧腦袋判斷,這樣好像也很危險… 07/22 18:18
mapuff: 畢竟,也不是每個人都有足夠的智慧進行判斷、理解聖經 07/22 18:20
theologe: 天主教常說他們早就處理好了知.情.意三方面的尋求神旨意 07/22 18:59
theologe: 之神學;新教則是在17-18世紀處理理性,18-19世紀處理感 07/22 18:59
theologe: 性,19-20世紀處理意志(行為),20-21世紀邁向整全觀 07/22 19:00
theologe: 特此補充。 07/22 19:01
theologe: 教會裡很多這些爭論,簡單來說就是神學還沒update...。 07/22 19:04
eno4022: 來學術板比拼感覺感動,不覺得很好笑嗎? 07/22 20:19
eno4022: "我感覺到你錯了" "聖靈給我一個感動說我是對的" 07/22 20:20
eno4022: 以後我有機會看到這麼玄妙的討論囉?哈哈 07/22 20:21
jacklin2002: 聖靈的引導就包含了環境的安排以及聖經的印證了, 07/22 20:25
jacklin2002: 我反對的就是純粹一個「靠感覺」這件事而已。 07/22 20:26
mapuff: 那麼 j大我們也算是有共識囉! 07/22 21:49
pinjose: 其實我們也是有教導不要單憑無定的感覺,這是可以取得平 07/22 21:55
pinjose: 衡的 07/22 21:55
mapuff: 其實有系統的討論「感覺」也算一種學術呀!板主別擔心。 07/22 21:55
eno4022: 你也跟我一樣感覺到板內空氣中充滿平安嗎? 07/22 22:11
jacklin2002: @m 也不是每個人都有足夠的智慧進行判斷、理解聖經 07/22 23:07
jacklin2002: 當然,我不排除有人就是向聖女貞德一樣 07/22 23:07
jacklin2002: 上帝特別憐憫、恩待他/她 07/22 23:08
jacklin2002: 一個目不識丁、未受教育的農婦 07/22 23:08
jacklin2002: 聽到上帝教她拿劍,她上戰場就會揮劍砍人 07/22 23:09
jacklin2002: 聽到上帝叫她打仗,她就戰無不勝、攻無不克 07/22 23:09
jacklin2002: 只是這種可能性...差不多就比0%再多一點點。 07/22 23:11
jacklin2002: 所以用不是每個人都有足夠的智慧進行判斷,不足以成 07/22 23:16
jacklin2002: 為可以倚靠感覺的理由。 07/22 23:16
jacklin2002: 另外,我也是深惡痛絕那種「神對我說xxx」之類的話, 07/22 23:20
pinjose: jac大你看過我發文不少,可有看過我說過神對我說這種 07/22 23:22
pinjose: 我們深知道不可妄稱主名 07/22 23:22
jacklin2002: 我覺得,你還是沒有弄懂eno的點 07/22 23:23
jacklin2002: 你光是那句對,他們教會全部的人都沒有在主裡禱告 07/22 23:24
jacklin2002: 殺傷力比那些難聽的髒話要強一百倍 07/22 23:25
pinjose: 這就是問題的關鍵,我們對在主裡定義不同 07/22 23:25
pinjose: 在主的名裡禱告,就我的定義是主在你裡面禱告,然後人在 07/22 23:27
pinjose: 外面配合。 07/22 23:27
jacklin2002: 建議發一篇新的文,把在主裡禱告更詳細解釋 07/22 23:28
pinjose: 如果這禱告根本不合主的心意或預定,你怎麼「聖潔」禱告 07/22 23:28
pinjose: 都沒用 07/22 23:28
pinjose: 你看上上篇奉主的名禱告,就很清楚了 07/22 23:29
pinjose: 我發這篇就是要解釋我們看見不同,他卻不肯看 07/22 23:29
jacklin2002: 我覺得,這是情感上的問題 07/22 23:31
jacklin2002: 今天要是我的教會被人家說,你根本沒在主裏禱告 07/22 23:31
jacklin2002: 我也會變身成岳飛的前朝,救北宋 07/22 23:32
jacklin2002: 這需要你親自寫一篇文章對他說清楚才行 07/22 23:33
jacklin2002: 解鈴還須繫鈴人 07/22 23:33
pinjose: jac如果他是你我就寫了,問題是他不是你 07/22 23:37
pinjose: 我一開始回應他都試著解釋清楚,後來發現他根本不是要探 07/22 23:38
jacklin2002: XD 好吧,我懂,那你就當作是替我解釋「在主裡」的差 07/22 23:38
pinjose: 討真理,純粹就是想噴人 07/22 23:38
jacklin2002: 異吧,畢竟我是認為「未必」的,我也還沒有全盤理解 07/22 23:39
jacklin2002: 你的說法。 07/22 23:39
pinjose: 那你看那篇奉主的名禱告呢 07/22 23:40
pinjose: 那篇是否清楚 07/22 23:40
pinjose: 我覺得那篇比較完整,說的也比我好多了! 07/22 23:41
jacklin2002: 題外話一下,那篇下面他其實也沒針對你,他罵的是他 07/22 23:49
jacklin2002: 們的牧師(汗) 07/22 23:49
jacklin2002: 我看完了,我的理解是:合理但不合情。 07/22 23:57
jacklin2002: 不是聯於主(這裡我理解為照著神的心意)的禱告,就不 07/22 23:57
jacklin2002: 是在主裡的禱告,求了也不會成 07/22 23:58
jacklin2002: 這篇文章是從這樣的理解去闡述的 07/22 23:59
jacklin2002: 但有人生病了,或者受難了,你照著那篇文章的講法, 07/23 00:00
jacklin2002: 都不能禱告,都要放下,我覺得超乎人之常情。 07/23 00:01
pinjose: 要平衡,還有別處經節叫一無掛礙將所求所想告訴神 07/23 00:02
pinjose: 不過就未必能成了,但還是會有超乎人所能理解的平安 07/23 00:03
pinjose: 另外,禱告也並非只有乞求功能,有時也重在到神面前 07/23 00:04
jacklin2002: 恩恩,所以就是對「在主裡求」這件事的定義非常嚴格 07/23 00:05
pinjose: 所以有人生病,受難,帶他一起禱告,更重要的是讓他藉禱 07/23 00:05
pinjose: 告,心思再轉向神 07/23 00:05
jacklin2002: 但平常我們還是可以隨時向神禱告,把想說的事交託給 07/23 00:05
jacklin2002: 神,是這樣囉? 07/23 00:05
pinjose: 對,你說的太對了,我們要建立常常跟神說話的交流 07/23 00:07
jacklin2002: 感謝弟兄解說(′︶ ‵*)> 07/23 00:09
pinjose: 感謝jac,今日我很得罪神,做了以惡報惡,我還是太不成熟 07/23 00:10
jacklin2002: 我已經完全理解了,如果心有餘力,有機會還是用你自 07/23 00:12
jacklin2002: 己的話寫一篇替不懂的弟兄解釋一下吧 07/23 00:12