推 pinjose: 解釋有很多種，未必是真理，不過既然聖經有這節，應該討 07/22 22:29
→ pinjose: 論的是如何使用 07/22 22:29
推 pinjose: 或是又要如何解釋這節呢，這是我好奇jac大對這節解經 07/22 22:31
→ jacklin2002: 我只能說，神的「必成」未必是照著人所求的想法去成 07/22 22:33
→ eno4022: 在主的名裡求必定作成，沒有作成，必定不在主裡求。 07/22 22:34
→ eno4022: 還是j大你不信約13：14？那你很有問題，需要調整！ 07/22 22:35
推 pinjose: jac這個解釋很漂亮啊，確實這個作成有時出乎我們所設想 07/22 22:36
推 unix2007: 說的好 07/22 22:37
→ unix2007: 耶穌沒有在主裡禱告嗎 07/22 22:37
→ unix2007: 他自己都是主了 07/22 22:37
→ pinjose: 不過eno說連耶穌禱告都被打臉，這就讓人不敢阿門了 07/22 22:37
→ eno4022: 這些先知，一定是在順服,信心,讚美或其他我們不知道的地 07/22 22:38
→ eno4022: 方有問題，所以上帝才沒有應允他們的禱告啊 07/22 22:38
→ pinjose: 耶穌的禱告叫作被打臉嗎？怎麼有人敢用這樣的話說主呢 07/22 22:38
→ eno4022: 閱讀能力有問題嗎？約14：13就那幾個字，不難懂吧 07/22 22:39
推 unix2007: 應該說 如果只要連結父 連結子 07/22 22:39
→ unix2007: 就必蒙應允 07/22 22:40
→ unix2007: 那耶穌自己的禱告為何不蒙應允呢 07/22 22:40
推 pinjose: 簡單說耶穌那個禱告還是最好的示範，不要照著我的意思， 07/22 22:40
→ pinjose: 乃要照著父的意思 07/22 22:40
→ pinjose: unix因為耶穌知道天父的意思，事實上祂在禱告中也表明， 07/22 22:41
→ pinjose: 照著父的意思 07/22 22:41
→ unix2007: 對 07/22 22:41
→ unix2007: 所以你懂的 07/22 22:41
→ eno4022: 嗯嗯，我也覺得這些先知就是沒有連結父子靈，活該禱告不 07/22 22:42
→ eno4022: 蒙應允，這絕非上帝有問題。謝謝u大補充 07/22 22:42
→ unix2007: 就是父的意思 07/22 22:42
→ pinjose: 照樣在主名裡的禱告，必人也是，主阿，不要照著我的意思 07/22 22:42
→ pinjose: ，照著你的意思 07/22 22:42
→ pinjose: 不會覺得eno回應就像小朋友在鬧場一樣嗎 07/22 22:43
→ sCHb68: 所以「在主的名裡求」是像科學的經驗實證喔？ 07/23 01:37
→ sCHb68: 假設A是在主的名力求，然後做成了， 07/23 01:37
→ sCHb68: 於是證成A是在主的名裡求。是這樣？ 07/23 01:38
→ pinjose: 若是不懂的在主名裡求是什麼的，請看奉主名禱告一文謝謝 07/23 01:48
推 pinjose: 認真來回，就我個人認為，這兩個禱告其實是會應驗的禱告 07/23 08:30
→ pinjose: ，不過時間還沒到 07/23 08:30