看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
趁你們互相檢舉的空檔舉手請問一下, 不好意思,可以砲我沒有關係,因為我是真的看不懂。 → theologe: 哈哈 五唯獨主要是路德宗在談的,不過改革宗等其他宗派 08/08 23:02 → theologe: 基本上都接受。df不學無術又一例。 08/08 23:03 → df31: 真白癡,華人基督教的五個唯獨只有改革宗在喊。路德宗基本上 08/08 23:06 → df31: 根本沒有聲音。。。。哎!【扯功】真是厲害! 08/08 23:06 後面df31貼了「福音派信條聯盟」(Alliance of Confessing Evangelicals) 的劍橋宣言裡主張的五個唯獨。 再貼了改革宗教會所主張的五個唯獨與經文。 所以老魚的意思是包括包括 James Boice 和 R. C. Sproul 在內的 113位美國福音派領袖裡面,這個聯盟的組成完全沒有路德宗牧者的意思嗎? 也就是說:現今只有像「福音派信條聯盟」這樣的福音派在喊五唯獨,他們是改革宗。 是這個意思嗎? 我不是在找碴,我是真的沒有看懂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.156.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1470674030.A.07F.html
df31: 您剛來,不知道這裡的情況.我的理由已經在該貼講過了.你不能 08/09 00:39
df31: 光看字義,而要看背後的解釋.T在此引起公憤的原因就是 08/09 00:39
df31: 偷換觀念.....基督論就是個好例子. 08/09 00:40
theologe: 引起「公憤」,不就貴派的幾位嗎?這不叫偷換概念,甚麼 08/09 00:41
theologe: 叫? 08/09 00:41
df31: 呵呵,他們都是'地方召會'得? 08/09 00:44
theologe: 好像u之前立派了,我也送過花籃了? 08/09 00:45
gaobonis: 二位的論戰我有從隔壁版最開頭的地方一路看下來 08/09 00:56
gaobonis: 大概曉得你們對彼此非常不爽的點在哪裡 08/09 00:56
gaobonis: 感覺情緒性的嘴砲可以少一點吧,不然根本一下就失焦了。 08/09 00:59
theologe: 我很希望不要搞嘴砲,所以我之前默默寫文章了好幾週 08/09 01:11
theologe: 可是這幾位根本不能就事論事討論事情,我的論點沒有被 08/09 01:12
theologe: 正確理解與描述,或者根本不用提我的論點就可以辱罵我 08/09 01:12
theologe: 人本來就有情緒,但我不是為我自己申冤,我是不認同他們 08/09 01:13
theologe: 這樣的討論態度 08/09 01:13
theologe: 以及其中的錯誤神學與價值觀。 08/09 01:14
gaobonis: 可以吵啊,只是吵一吵就檢舉完全沒幫助就是了。 08/09 01:22
theologe: 因為我是真的沒有要打嘴砲,但我不接受他們羞辱人 08/09 01:25
theologe: 吵論點,跟吵人格,是根本上不同的事情 08/09 01:28
theologe: 不好意思,拖大家太晚了...先這樣了 08/09 01:29