看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
[心得] 神蹟可以用科學解釋嗎? 來一點輕鬆的,緩和一下本板最近劍拔弩張的氣氛,也許這篇小文沒有人會注意,沒有關 係啦。 神蹟可以用科學解釋嗎? 我是學科學的,我並不認為也不欣賞神蹟需要用科學來解釋的這一套說法,雖然有許多虔 誠的科學家基督徒的確努力這樣做,但是,不可能所有的神蹟都有解。 不過以下這個有解。 (出15:22~25上)摩西領以色列人從紅海往前行,到了書珥的曠野,在曠野走了三天,找 不著水。到了瑪拉,不能喝那裡的水;因為水苦,所以那地名叫瑪拉。百姓就向摩西發怨 言,說:我們喝什麼呢?摩西呼求耶和華,耶和華指示他一棵樹。他把樹丟在水裡,水就 變甜了。 解釋:這可能是類似現在於水中放入竹碳、活性碳來吸附毒物並且除臭,或者類似讓水經 過column進行離子交換。 -- (提後2:21) 人若自潔,脫離卑賤的事,就必作貴重的器皿,成為聖潔,合乎主用,預 備行各樣的善事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.179.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1471787784.A.154.html ※ 編輯: alchem (114.38.179.250), 08/21/2016 22:00:25
df31: 不知道您認為300萬人的飲用水要用多少[活性碳]淨化? 08/21 22:01
df31: 台北人口200萬吧? 08/21 22:01
alchem: XD 08/21 22:02
hlzy: 台北人口270萬左右 08/21 22:34
xiaoa: 上古時代的人群聚落,十萬都不容易,是要多大的農田才養活 08/22 03:38
xiaoa: 這些人? 08/22 03:39
xiaoa: 天然泉水不汙濁但有毒,多數是有毒鹽類。而多數容易溶解的 08/22 03:41
xiaoa: 鹽類不容易長期存在(因為易溶,很快就溶完了) 08/22 03:42
xiaoa: 所以估計是某種難溶的鹽,在特定的氣候條件下從岩層中溶出 08/22 03:43
xiaoa: 所以只要植物內有 能夠將水中有毒鹽變回難溶性鹽類的物質 08/22 03:47
xiaoa: 就可以將水解毒,原理就是離子交換 08/22 03:48
xiaoa: 植物體內的有機酸專做這種事 08/22 03:51
alchem: 謝謝xiaoa的分享。 08/22 06:39
df31: 恩,台北的水源是翡翠水庫.不知道要用多少噸的活性碳消毒過濾 08/22 19:09
df31: 並將其應用到瑪拉的案例上,這會是很有意思的神學議題. 08/22 19:10
df31: 當然,在沙漠裡面,到那裡找那麼多木頭燒成活性炭,可以做為第 08/22 19:11
df31: 二個研究課題\.:) 08/22 19:11
xiaoa: 太蠢了,為什麼要淨化整個湖??? 你個翡翠水庫也不是整個水 08/22 22:28
xiaoa: 淨化啊。只需淨化要用的那部分就好了 XD 08/22 22:29
hlzy: 因為把樹丟下去 整個湖就變甜了阿 08/22 23:38
xiaoa: 1.瑪拉有苦水,沒說是多大儲量。2.把樹丟到水裡,不代表是 08/23 00:35
xiaoa: 整棵樹都丟到水池裡。把樹的一部分丟到,水桶裡,也可以說 08/23 00:37
xiaoa: 是把樹丟到水裡。3.兩百萬人不確實,當時的埃及人口也不過 08/23 00:37
xiaoa: 3~6百萬到。這麼多人移動出去,經濟勞力市場應該馬上崩潰了 08/23 00:39
xiaoa: 如果有十萬難民,一人取5天的飲水量,10L相當與10kg,已經 08/23 00:42
xiaoa: 是很誇張了(相當於一個大號書包裝滿水,還要走幾天) 08/23 00:44
xiaoa: 10萬 x 10kg = 100萬kg。1立方米的水就重1千kg了。我們只需 08/23 00:47
xiaoa: 要1000立方米。一個2m深 x 23m長 x 22m寬 差不多就是一個 08/23 00:50
xiaoa: 室內泳池的水量........... 靠,不需要神跡吧 o_0 08/23 00:52
df31: @X 呵呵,真好玩.別忘了,科學無法證明神的存在..... 08/23 16:44
xiaoa: 別開玩笑了,不是科學無法證明神的存在,是神無法被證明, 08/23 20:50
xiaoa: 不論用的是不是科學方法 08/23 20:51
xiaoa: 所謂的"證明"指的乃是"有效的推論"。目前神學搞的也只是"推 08/23 20:53
xiaoa: 論",還不到"有效推論"的程度 08/23 20:53
xiaoa: 岔題了 08/23 20:54
df31: 呵呵,那麼,神蹟能夠被證明嗎? 08/23 22:24
xiaoa: 你根本搞不懂"無法被證明"代表的是什麼吧? 08/24 03:03
xiaoa: 再者,就苦水這一題,根本不需要用神跡解釋,何需證明? 08/24 03:03
df31: 那麼嗎那,鵪鶉,石頭流水,埃及軍隊餵魚,西奈山冒煙肯定 08/24 10:07
df31: 也都不是神蹟了!? 08/24 10:07
xiaoa: 沒研究 08/24 12:08