Re: [討論] 個人的派系？亦或是公開譭謗？

[springxx (天下布武)]

※ 引述《df31 (DF-31)》之銘言：
: 先好好學學怎麼[作學問].
: 當你認為某人的解經有誤,麻煩:
: 1- 引用錯誤的段落
: 2- 標明錯誤的地方
: 3- 說明錯誤在那裡
: 4- 正確的解釋為何
: 5- 你的根據為何
: 你的[各人好惡]不能夠成他人錯誤的理由,那種做法,.叫作[毀謗]!
: 好自為之!

=.= 這段的生命讀經作者 搞不懂 為什麼 我們能"不在律法之下"



====================
--------------------
羅馬書生命讀經


然而，他還沒有解釋我們怎能不在律法之下。

保羅既在六章十四節說，“你們不在律法之下，”
他就必須寫另一章，解釋我們如何不在律法之下。

沒有羅馬七章，我們絕不能清楚這事。
雖然律法繼續存在，但我們不在律法之下；我們與律法再也沒有關系。
神撤回了律法麼？祂取消或廢去了律法麼？


這些問題的答案是否定的。那我們怎能說，我們不在律法之下？
我們怎能在律法之外，並脫離律法？我們怎能從律法得釋放？
這些問題的答案見於羅馬七章，特別是頭六節。

http://0rz.tw/80iJC
-----------------------
=======================


生命讀經的作者想太多 而且根本看不懂保羅到底在說什麼



那到底 為什麼我們能不在律法之下  (脫離律法的掌握)


=.= 很簡單

以為答案在七章 兩個丈夫是在做解釋  (其實根本不是 六章己經在做解釋了
                                    七章只是補充比喻一下)


死的權勢依據來自律法   犯罪的人(犯法)  就自然在律法之下


人死了 律法自然管不到人


沒有罪的人(沒犯法的人)  律法當然管不到他   死也在他身上沒有權勢


基督替我們死 除去我們的罪 從律法下贖出我們    等於沒案底 清白了 沒罪了

那律法自然拿你沒犯罪的人 沒辦法  (當然就不在律法之下)



所以 七章 保羅說    "你們豈不曉得律法管人是在活著的時候嗎？"



意指 當我們與主同釘十架 就代表我們在律法下也己經是死的人  死了 罪案自然消滅清除



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.100.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1472227401.A.37D.html
※ 編輯: springxx (118.160.100.78), 08/27/2016 00:04:45
→ df31: 你到底是在反李?還是在擁李阿?小朋友?!
→ df31: 另,你到底能不能拿點有份量的東西出來?你這樣,很煩的!連批人
→ df31: 人都不會批!?...拜託,我還教你怎麼批鬥人了....
不用  你就去追隨那個 保羅六章都解釋為什麼己死的人就脫離律法
      不在律法之下   然後看不懂 又在第七章丈夫那想破頭的召會解經吧
推 windcanblow: 看教會內鬥真有趣，都開始同情x彈簧x了
※ 編輯: springxx (118.160.100.78), 08/27/2016 00:22:10
→ df31: 呵呵,估計你不了解羅馬時代的婚姻法吧?
→ df31: 太可愛了!
→ GSXSP: 什麼意思？spx解的羅6脫離律法跟生命讀經一樣, 但認為羅7是
→ GSXSP: 突然講婦道而不是繼續闡述律法的事？
→ df31: @G 就代表他[突然]讀不懂第七章了!這是很奇怪的事情!:)
→ df31: spx,別扯了.照前面給你的[公文模式]好好打篇報告上來.到目前
→ df31: 為止,我對你的學歷評價是:初中嗣業.希望你努力向上!