[討論] 摩門教的聖靈觀

[df31 (DF-31)]

摩門教的聖靈觀

M大長老貼了一篇關於【聖靈】的文章。不過，到目前為止，M長老對於‘聖靈是什麼’？
還說不出個所以然來。

以下摘錄了一些資料。請M長老過目。

當然，這些資料是網路上的，【非常可能】有錯誤。M長老是‘教內人士’，肯定更權威
，更準確。

希望M長老能夠借此機會向大家介紹‘摩門教的聖經’觀，並解釋如何調和摩門經和聖經
對於聖靈描述的差異。

當然,若聖靈是'物質',我也很想知道,聖靈'多重','多大','什麼顏色','味道如何'這些問題.望M長老一併解決.

=======================================

http://www.cgbc.org/Books/Truth_Handbook/Chap_5.htm

摩門教的信仰（三）
一、摩門教認為聖靈是一種永久存在的物質，從太空傳達各處。
二、聖靈是最純潔，是精細的實物。
三、聖靈唯有藉摩門教牧師的按手才能傳給任何人。
聖經真道
摩門教竟將聖靈看為物質，看為沒有生命的東西。聖經告訴我們說：「凡說話幹犯人子的
，還可得赦免；惟獨說話幹犯聖靈的，今世來世總不得赦免。」（太十二32）
人若一心隨從異端，行走背逆的路，久而久之，聖靈就不再作感動的工作，這人的結局就
是滅亡。
摩門教的人應該恐懼戰兢，趕快悔改認罪，信奉真道。聖善的神本著祂的大愛，仍可饒恕
他們。
聖靈是三位一體之神的第三位，是賜生命者，聖靈可藉著神的僕人的按手或講道而降臨在
人身上（徒八17，十44，十九6）。但摩門教的「牧師」們卻另當別論；他們不是神的僕
人，他們不相信聖靈，不認識聖靈，聖靈不會與他們同工。



http://chinese.christianpost.com/article/%E6%91%A9%E9%96%80%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%95%99-%E4%BD%9C%E8%80%85%E7%A8%B1%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E5%BE%92%E6%87%89%E5%90%91%E6%91%A9%E9%96%80%E6%95%99%E5%AD%B8%E7%BF%92-15695/

楊百翰大學(Brigham Young University)的前終身教授、《Unveiling Grace: The
Story of How We Found Our Way Out of The Mormon Church》（揭開恩典：我們如何在摩門教會外找到出路的故事）一書作者林恩懷爾德(Lynn K. Wilder)告訴基督郵報，“韋伯關於摩門教教義的觀點是得到摩門經的證
實的，在摩門經中，聖父上帝與耶穌一樣有肉與骨，而且所有的靈，甚至他們的聖靈，都
是物質。”

然而，懷爾德補充說，這一信念“使摩門教成為多神的宗教，而不是一神論”。

懷爾德解釋說：“在摩門教中，每一個神都是由物質組成，並與其他神分開，”這與基督
教所講的聖父、聖子和聖靈三位一體的真神相違背。


http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=3423

摩門教接受耶穌基督是上帝的兒子及救世主，但卻強調天父上帝、祂的兒子耶穌基督，及
聖靈是三個分開的個別存在，而不是所謂三位一體。按摩門教的說法上帝（聖父）、基督
（聖子）及聖靈雖共有神性，但其統一既非身體的統一，也非人格的統一；神性統一祇是
目的、願望與旨意上的統一而已。該教的創始者解說：「聖父具有與人同樣可觸知的骨肉
，聖子也是這樣；但聖靈沒有骨肉的身體，而是靈體的人物。若非如此，聖靈就不能居在
我們中間。」（聖教義和約言）關於救恩的意義，摩門教強調信心的必要，但更強調行為
。認為沒有行為的信心，不會帶來救恩；信心與行為配合，才是到達天國的必要條件。關
於得救的程度，因為世人具有不同程度的正義與邪惡，所以在審判時亦有不同程度的差異
。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.205.129.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1472998704.A.52C.html
※ 編輯: df31 (180.205.129.100), 09/04/2016 22:23:47
推 alchem: 我來補充一下：老魚本文摩門教的信仰（三）一、二、三、還
??????
※ 編輯: df31 (180.205.129.100), 09/04/2016 22:25:40
→ mediashow008: 看不見不代表不存在，你如果有心要找資料不可能不知
→ mediashow008: 道直接Google 聖靈 +lds 就行。但我也給你方法。你
→ mediashow008: 應該去試試看。
還是沒[正面]回答!

並且,前面還說我從網絡找到摩門教[一夫多妻]的資料有問題,現在碰見[聖靈]又讓我上網找.....又一個[髮夾彎]!

→ alchem: 要補上一句:聖靈不是與神一體,摩門教主張三位三體稱為神組
※ 編輯: df31 (180.205.129.100), 09/04/2016 22:30:36
推 mediashow008: 老魚，你現在透過找一份資料來源是你不認識的人寫下
→ mediashow008: 他對摩門教的認識是不智的，請斟酌服用我給您的建議
→ mediashow008: 。
那麼,你的意思是,網絡對於摩門教對[聖靈]的看法是正確的?

不過,你的說法老變來變去的....讓人無所適從.

※ 編輯: df31 (180.205.129.100), 09/04/2016 22:39:41
※ 編輯: df31 (180.205.129.100), 09/04/2016 22:40:24
推 mediashow008: 我不說法是，有正片可以看的時候，不要先看影評（負
→ mediashow008: 雷）我們有官網可以查詢，還有先知使徒的話
推 mediashow008: 你可以正面面對摩門教時，是不用靠旁人詮釋資料了瞭
→ mediashow008: 解的
這回,網絡的東西又陣亡了.官網給的東西不全面,當時人無能力對話.
看來,摩門教要繼續躲在其神秘的面紗後面了.....
※ 編輯: df31 (180.205.129.100), 09/05/2016 07:47:11
→ mediashow008: 官網給的不全面的意思？不可能呀，我們幾乎所有資料
→ mediashow008: 都上傳了耶，不然請你下載福音圖書館，在內搜尋聖靈
→ mediashow008: ，可以在經文指南中找到。
→ mediashow008: 早安喔
推 mediashow008: http://i.imgur.com/ZO83Fl6.jpg
推 mediashow008: http://i.imgur.com/0t7nqiU.jpg
→ mediashow008: http://i.imgur.com/afpCjIP.jpg
推 mediashow008: http://i.imgur.com/eW4scde.jpg
→ mediashow008: http://i.imgur.com/Z638atf.jpg
推 mediashow008: 補充靈是物質的出處和來源，啟示指出人必須被淨化後
→ mediashow008: 才能見到那樣的物質，它細緻且純粹，只能被更純淨的
→ mediashow008: 眼辨識。
→ mediashow008: 既然那不是神現在要我們看見的，問它氣味重量大小也
→ mediashow008: 顯得不是那麼重要，但我們可以聽從聖靈給我們的指示
→ mediashow008: ，歸入耶穌基督復興福音的真理當中
→ mediashow008: D大，若你能來台北，可以邀請你來做聖殿導覽嗎？
→ mediashow008: http://i.imgur.com/oFVNLpz.jpg
→ df31: 呵呵,我住的地方倒是離你們的聖殿很近.不過忙,謝謝邀請.
→ df31: 好奇問一句:您看過[聖靈]嗎?
→ df31: 再問一個問題:聖經的記載到底可不可靠?
→ fomo77: 祈禱，聖靈會告訴你
聖靈多重?多高?你知道嗎?

※ 編輯: df31 (180.205.129.100), 09/05/2016 11:19:31
→ fomo77: 不知道，我只知道某人一直以來都這麼回答…
→ fomo77: 你問的問題也是我想知道的
知道的人太厲害了!
※ 編輯: df31 (180.205.129.100), 09/05/2016 11:23:08
→ sCHb68: 聖靈彷彿是長老的寶可夢了。
推 mediashow008: D大，看你旁敲側擊的想知道摩門教，又說你就在附近
→ mediashow008: ，真心鼓勵你可以大膽前往，聖經對於我來說內容富有
→ mediashow008: 教導和啟發的果效，而我已經做證說，教會已經復興了
→ mediashow008: 。你也可以親自驗證這是否為真實的，加入神在地上復
→ mediashow008: 興的教會中，除非一個真實的教會說會影響你現在的聚
→ mediashow008: 會和人際社群，否則一個渴望愛慕真理的人有何理由不
→ mediashow008: 鼓起勇氣回應慈愛牧人殷切的呼召呢？
→ df31: 我懶的跑.你一個[大長老]在這裡,方便的很.對了,我問你的幾個
→ df31: 問題,你不是故左右而言他,就是把討論叉出去.怎麼讓我感覺跟
→ df31: 本版名人th越來越像了?! :(
→ mediashow008: 你問我聖靈多高多大嗎？我不知道呀。我問你耶穌的腰
→ mediashow008: 圍頭圍你 知道嗎？
應該跟我差不多.因為祂是一個[真正的人].您若有興趣,拿個布尺,腦袋圍一圈,就差不多了.

你看,我能夠給你一個答案.你到目前,基本上屬於[不承認+不否認]的.
※ 編輯: df31 (180.205.129.100), 09/05/2016 12:04:02
推 mediashow008: 聖靈看不見呀，我怎麼回答你它的重量高大呢？但它的
→ mediashow008: 確是物質的存在，如同你的靈魂一樣。
您的根據為何?
※ 編輯: df31 (180.205.129.100), 09/05/2016 12:07:31

摩門經?聖經?
※ 編輯: df31 (180.205.129.100), 09/05/2016 12:08:02

還是[某人]認為的?
※ 編輯: df31 (180.205.129.100), 09/05/2016 12:09:15
推 mediashow008: 教義和聖約131篇 先知的啟示
還是老問題.摩門經-聖經的權威是否比教義-聖約大?

以天主教為例,他的大教理的權威不能超過聖經.以路得會為例,協和信條不能挑戰聖經.以改革宗為例,衛敏斯特大小信條被視為對聖經的解釋和補充.

凡是跟聖經衝突的,就會被否認.這種觀念保持了基督教信仰的一致性和大公性.

你們摩門教有沒有這種觀念?

→ GSXSP: m說的聖靈倒底是有質量大小, 只是我們不知道? 還是說沒有
→ GSXSP: 質量大小? 或是說不知道有沒有質量大小? 這物質不曉得定義
→ GSXSP: 是否是靜止時質量不為0?
※ 編輯: df31 (180.205.129.100), 09/05/2016 12:45:32
推 mediashow008: 簡單來答d的話，他們相輔相成，都是權威。
大家都認為摩門教否定聖經,而且是根據你的話.你不覺得,你該好好反省自己講了些什麼?

→ alchem: 推 mediashow008:他們相輔相成，都是權威。←←←我噓你，
→ alchem: 摩門教就是用「摩門經」、「無價珍珠」、「教義與聖約」等
→ alchem: 人的話，來稀釋神的話－聖經，的權威性。另外，他們也隨己
→ alchem: 意故意曲解聖經。摩門教與正信的基督信仰一點關係也沒有！
推 BASICA: 我上次問傳教士靈可不可以把手機拿起來？
→ BASICA: 我現在的靈是指我哪一部分？
→ BASICA: 傳教士不肯說耶！說我的問題太高級？他是告訴我前生我們是
→ BASICA: 靈。今生是一個考試考驗，決定我們可不可以回到父神身邊。
→ BASICA: 根據我手邊一本天主教教義，靈是"精神體"<
→ BASICA: 所以傳教士故意隱瞞我很多訊息？至少不肯直接明講？
→ BASICA: "聖經不完備"也說了好幾次？大致上就說聖經被轉寫過編輯過
→ BASICA: 所以不可信、至少不可全信。他們注重摩門經超過了聖經。
推 mediashow008: 慢慢來呀，加減乘除到微積分是需要一點時間，但你一
→ mediashow008: 定有機會認識福音的全貌的
※ 編輯: df31 (180.205.129.100), 09/05/2016 20:43:14