→ pinjose: 謝謝版主，請問樓上這樣戰受造，要再來一輪嗎？ 09/08 09:02
推 theologe: 是不是就麻煩op把「異端」等詞改掉，作為符合新規定的第 09/08 09:05
→ pinjose: 如果大家沒看膩，我是可以試著再貼眾教父言論 09/08 09:05
→ theologe: 一篇示範呢？ 09/08 09:05
→ theologe: 我認為會所不是沒資料，只是要想想怎麼表達比較「美」 09/08 09:06
→ theologe: 天主教跟東正教的表達就都會很優美 09/08 09:06
→ pinjose: 這也回應起初th對df大的提問，為何還要談受造 09/08 09:08
→ pinjose: 因為還是有人在打這個啊 09/08 09:08
→ theologe: 所以「受造」不要變成「互戰」的素材，而要恢復其神學或 09/08 09:09
→ theologe: 生命或實踐的意涵，這樣就把整個方向往正確的地方帶了 09/08 09:10
→ theologe: 例如說我們會攻擊天主教講聖母無罪、升天論等，但他們 09/08 09:11
→ theologe: 回應的方向，或是我們自己觀察到他們重視聖母的意義，就 09/08 09:11
→ theologe: 可以不是只限縮在談那一兩項你異端還是我異端的議題 09/08 09:12
→ pinjose: th先試著回覆一篇示範看看 09/08 09:15
→ pinjose: 畢竟跨宗派是我們共同理念 09/08 09:16
推 theologe: 我的"人：從有限到無限"就是會開始談這件事 09/08 09:18
→ theologe: 其實有時候許多論戰是因為情緒的問題...你看大家對天主 09/08 09:20
→ theologe: 教聖母論應該是很不接受吧，可是因為彼此對待的態度不同 09/08 09:21
→ theologe: ，還有就是共同間還有許多不同的議題可以談，就會讓焦點 09/08 09:21
→ theologe: 不是一直聚焦在爭議上面。 09/08 09:22
→ theologe: 當你們用「異端」來反擊曾稱你們異端的人，而又只聚焦在 09/08 09:23
→ theologe: 這個打擊點上面時，那對方當然會防衛跟築起更高的牆以及 09/08 09:24
→ theologe: 準備更精良的武器或是攻訐的辦法--就是軍事競賽... 09/08 09:24
推 theologe: 會所應該抱持，越討論「受造」就越造就人，而非只是談 09/08 09:30
→ theologe: 越「正統」這件事。 09/08 09:30
→ theologe: 如果暫時談不太出來造就人的東西，或許就先談其他能造就 09/08 09:31
→ theologe: 人的議題，這樣子我認為才是符合「生命派」的主調。 09/08 09:32
→ pinjose: 希望還再加上言責更好，不是不能批評，但若無法證明批評 09/08 10:28
→ pinjose: 正確，則必須道歉 09/08 10:28
→ pinjose: 以防反覆跳針式批評 09/08 10:29
→ pinjose: 甚或許用異端，但就要承受論斷不成立之責任 09/08 10:30
→ theologe: pin你們這個要求變成要這個板幫某些論點背書了 09/08 10:32
→ theologe: 論斷、對團體的根據不足之貶低本身本來就有版規可管 09/08 10:34
→ theologe: 可是對於觀點的不同或無法說服，用管版的角度來介入，就 09/08 10:37
→ theologe: 對言論管制過多了...畢竟許多不同的聲音會存在，就表示 09/08 10:38
→ theologe: 仍有討論的空間。只是這個討論不能針對人，或是有一些無 09/08 10:38
→ theologe: 根據的對人或對團體的貶低。這是我的理解。 09/08 10:39
※ 編輯: eno4022 (1.170.142.120), 09/09/2016 08:38:06
→ rehoboth: 涉嫌違反板規的言論內容：你的論述能力只配看天線寶寶 11/17 17:08