推 theologe: 當代教會的主要成長，比較是在五旬節派、靈恩派、第三波 09/19 01:35
→ theologe: 等等比較注重「體驗」與「感受」的宗派。 09/19 01:36
→ theologe: 或許會所、真耶穌等派也是碰觸到了人心同樣渴望的那塊吧 09/19 01:37
→ theologe: 那麼，「體驗」與「感受」就是「世俗化」嗎？不見得吧。 09/19 01:38
→ theologe: 「屬於聖的體驗與感受為何？」或許是可以討論的議題。 09/19 01:41
推 tfnop: 人變少其實有兩方面，一種是覺得原教會教義變質（世俗化） 09/19 02:11
→ tfnop: ，ㄧ種是世界的誘惑離棄教會（價值觀世俗化） 09/19 02:11
→ kalestorm: 宗教自由是否為價值觀世俗化？ 09/19 02:17
推 tfnop: 宗教自由是說有信與不信的自由，還是選擇要守那些教條的自 09/19 08:44
→ tfnop: 由，或解釋經文的自由？ 09/19 08:45
推 theologe: 宗教自由對於重洗派傳統來說是神聖的。 09/19 08:56
→ theologe: 也可參考Miroslav Volf的「公共的信仰」一書。 09/19 08:57
→ kalestorm: 宗教自由是說有選擇信仰和不信仰宗教,而免遭迫害的自由 09/19 11:04
→ kalestorm: 其範圍從家庭間的家長-子女,到國家-個人,等關係都在內 09/19 11:05
推 tfnop: 不信算是因價值觀世俗化，免遭迫害不算 09/19 12:17
→ kalestorm: 信或不信只是一個陳述，不是價值觀耶. "人是演化"而非 09/19 12:27
→ kalestorm: "人和動物同時出現"，對你也是一種價值觀？ 09/19 12:27
→ kalestorm: "人是演化而來" 09/19 12:28
推 tfnop: 林後4:4看ㄧ下 09/19 12:32
→ kalestorm: 意思是:因為信仰基督教遭到迫害是世俗化,不信仰基督教 09/19 12:38
→ kalestorm: 遭到迫害,不是世俗化？ 又或者迫害總是世俗化？ 09/19 12:38
→ kalestorm: 因為不會被迫害而選擇了不信仰基督教,算世俗化還是不算 09/19 12:39
→ kalestorm: 又,因為被逼迫而選擇了信仰基督教,算世俗化還是不算？ 09/19 12:44
推 theologe: @k 提供Volf的命題供參考：「宗教政治的多元主義」 09/19 12:59
→ theologe: 另發一篇好了...太長.... 09/19 13:01
推 tfnop: 先等th大回文好了，我也想了解ㄧ下 09/19 13:33