Re: [心得] 自己發明新神學的範例

[tfnop (網管測試中)]

神學真的很重要嗎？

其實我覺得神學參考就好，根本就不重要
相對於神學，經文反而是更重要的
得救的福音是神學嗎？是持什麼神觀嗎？
我覺得得救的福音就是：神所說的就去行
去愛人、去傳福音、去聖潔生活、去禱告與神交通、去把憂慮交託、去查考神聖善的作為

至於神學，也就是把各問題分門別類，像是神觀、基督論、末世論等等，更深入的像是把
耶穌的神性人性分開討論，說實在的那個其實不重要，就算你的觀點是對的，但是從你打
出來的話極盡嘲諷、羞辱、輕視，這樣的措詞要說是得救的福音，我想我們都應該要學習
更像神，等你能不帶負面情緒來陳述，我才會想看你的福音到底是說什麼。

我只以經文陳述我的想法，意見不同也沒什麼，也許我們描述同一幅風景，只是角度不太
一樣而已，一直喊別人非正統其實也沒有比較高尚。

以下我來試著說明耶穌基督
其實我不喜歡把神性人性拆開討論，有時候那是不太需要的

羅1:3-4
論到他兒子我主耶穌基督．按肉體說、是從大衞後裔生的、按聖善的靈說、因從死裏復活
、以大能顯明是神的兒子。

約壹3:9
凡從神生的、就不犯罪、因神的道（原文作種）存在他心裏．他也不能犯罪、因爲他是由
神生的。

以靈來說，耶穌就是神。
從人生的就是人，從神生的就是神，聖靈從馬利亞生了耶穌，但那只是有了人的肉體，以
靈來說仍然是神，既然是神就不犯罪。
人被試探是因為私慾誘惑，而耶穌被試探是聖靈的引導，並藉此告訴世人應當靠主得勝，
因此說耶穌沒有私慾其實是符合經文的，因為耶穌的本質與人是不ㄧ樣的。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.227.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1475425960.A.F15.html
→ pinjose: 結尾斷有些概念太過含糊
→ pinjose: 我不是反駁你的推論，只是覺得推論的過程似乎太少
→ pinjose: 比如耶穌不犯罪的原因是耶穌是神嗎
→ pinjose: 人和耶穌的試探為何不同
→ pinjose: 耶穌的試探如同教導我們靠主得勝
→ pinjose: 耶穌的本質與人不一樣，是指耶穌有神的靈嗎
推 theologe: 盡量單純用聖經的詞句，這也是信經文字的初衷...
→ theologe: 不過的確，再多一點推演就會遭遇問題。故我認為是由四大
→ theologe: 信經的字句作規範即可。
→ pinjose: 就是說聖經好像無法表面看出來這些意思
推 theologe: 其實聖經是有自己的文脈的，有釋經學的概念的話，不會對
→ theologe: 解讀聖經這麼的悲觀；只是聖經未必按我們想像的回答一些
→ theologe: 大家愛問的問題--[漏字：按我們想像的「方式」回答]
推 trbtrb: 其實神學很重要，因為只比敬虔或為主擺上，普通基督徒比得
→ trbtrb: 上在外面騎腳踏車到國外宣教的摩門教徒嗎？哪一個又是真
→ trbtrb: 能得救的呢？
→ tfnop: @tr 如果你相信聖經是啟示的全部，那就是了
→ tfnop: @p 如果用靈的觀點看，從神生的耶穌就是神
→ tfnop: 也可以說神的靈等於耶穌的靈等於聖靈
→ caleb13241: 只要深入討論就會變神學範疇 沒辦法
推 pinjose: 推tf神的靈等於耶穌的靈等於聖靈。很多人不清楚這個