無創造 creatio ex nihilo
b.從言(Logos)創造 creatio per verbun(來1:3,西1:17)
c.從造續造 creatio continua(例如說人受造於既存創造之「泥土」)
故「虛無」、「言/道/智慧」、「既有創造」是創造的三大媒介或素材,
而我們要探索的「受造性」,便可從此處的線索切入。
而正如希伯來文的三個罪,同時是問題也同時是解答;
從希伯來文的語言特性來看(這裡外表是拉丁文,但骨子裡是希伯來思維:p),
這裡的三個創造素材,亦同時與受造物相關又同時與造物者相關。
虛無--相對反於聖父為「有」之本身;
言/道/智慧--是聖父所出的聖子;
既有創造--是聖父所出的聖靈持續動工的場域。
故這裡面跟新柏拉圖主義、諾斯底主義在古代的一些糾纏之爭論,
就可稍微嗅出味道來。
但回到我們關切的議題,
也就是「受造物」的性質為哪些(大類)?內涵為何呢?
首先,受造物的本質為「虛無」,
這造成了受造性的「有限性」(4.4再深入討論);
但此「虛無」,受到了「言」之為聖子,以及「繼續或護理」之為聖靈,
這二者的支撐
--在創造者那裡,這二者是從聖父而出;
但在被造者這裡,這二者卻是支撐著被造者的自我或本質不致於歸回其本質=無有。
故受造物除了本質是虛無外,
其素材中卻有Logos(一般是講神的形象),以及神透過護理傳達的無盡恩典。
故受造物的存在本身,亦即其受造性,是與創造者--三一神相連結的。
一個與三一神真正徹底斷開關係(完全的Pesha)者,
是不可能繼續存在的;
也就是其「受造性」不可能成立。
「虛無」本身不能構成完整的「受造性」;
完整的受造性必定包含「虛無」、「道」以及「聖靈護理之功」的同在。
下篇繼續。
--------------
4.4.2受造者基本結構之為「以馬內利」之意義
4.5受造性1受造性2受造性3....所造成的有限性b1有限性b2有限性b3....
4.6小結:再詮釋(B0)「人受造,造成其有限性。」
4.7兩個命題聯立來看
--
それはそれ!!これはこれ!!!
忘記旁邊,努力面前!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.45.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1475447688.A.086.html
※ 編輯: theologe (106.104.45.83), 10/03/2016 06:52:38
編輯說明:刪除df無關討論的挑釁。
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 10/03/2016 09:01:32
◎我的參考資料:
我的資料來源是以Jean Meyendorff的「拜占庭神學中的基督」一書為主,
另外參考李麗娟兩本系統神學著作,其他資料若大量使用,再做說明。
4.4受造性1受造性2受造性3....
人為被造物的意義與內涵為何?
此受造的「性質」有哪些?內涵為何呢?
4.4.1從教父創造論出發看受造者的基本結構
教父們的創造論,
我們可稱之為「創造之三『從』或三『媒介/素材』」
a.從