→ eno4022: 這是您在本版第31篇了,換個新鮮的魚餌好嗎? 10/30 11:38
→ eno4022: 我怕魚兒嫌膩 10/30 11:38
→ jacklin2002: 少喇叭了,IS抓到同性戀是直接死刑啦 10/30 11:51
推 monarchist: 因為吃軟怕硬。穆斯林真的敢殺人,所以正義小超人們不 10/30 16:47
→ monarchist: 敢動他們。 10/30 16:47
→ monarchist: 基督徒不會砍死你,只會說些上帝祝福之類的可笑話,是 10/30 16:49
→ monarchist: 進步份子們用來蹂躪並彰顯個人道德滿足感的最好對象。 10/30 16:50
→ taonlys: 穆斯林:哭哭被當空氣了 10/30 16:50
→ Pietro: 黃門 10/30 18:22
→ kalestorm: 黃門是閹人 10/30 18:48
→ kalestorm: 而且那是來自印度醫學被佛教吸納的用詞 10/30 18:50
推 BASICA: 我在聖經裡面看到他說同性戀(至少同性之間的性行為)是逆 10/30 20:12
→ BASICA: 性的。逆性在英文聖經內是against nature。違反自然。 10/30 20:13
→ BASICA: 我認為聖經的意思是人都是有罪行的,同性戀的罪行大些。 10/30 20:14
→ BASICA: 我另外在舊約內看到,神對故意體外射精"不悅"?也就是說 10/30 20:15
→ BASICA: 我認為要討論的是、神有沒有覺得同性戀跟刻意不自然性交 10/30 20:16
→ kalestorm: 男人留長髮,女人留短髮, 也是保羅大牧師認為的逆性 10/30 20:16
→ BASICA: 違反他的意思?此外、性行為本身是不是可以自外於道德尺度 10/30 20:17
→ BASICA: 就著聖經,神是沒有任何性生活的!聖經內上帝造人一男一女 10/30 20:19
→ BASICA: 樓上說的、是保羅說男性按照神的樣子造的,有光榮神的義務 10/30 20:20
→ BASICA: 例如聖經說"你要聖潔因為我是聖潔的",道德尺度上在哪裡? 10/30 20:21
→ kalestorm: 參孫哭哭 10/30 20:22
→ DarkHolbach: 基督教也吃軟怕硬吧,不然你們敢立法限制伊斯蘭宗教 10/30 21:03
→ DarkHolbach: 自由嗎? 10/30 21:03
→ neohippie: XD 這個川川已經在喊了,還是基督徒出來反對 10/30 21:16
→ DarkHolbach: 喔,那之前你們怎麼不反對沒有同婚? 10/30 21:33
推 raneshiran: 竟然拿IS來護航XDDDDDD 10/30 21:52
推 ss5010593: 上面那個喊穆斯林敢殺人的很惡劣 10/30 22:25
→ ss5010593: 殺人的一直是那些激進派基本教義派還有搶奪政治權力的 10/30 22:25
→ ss5010593: 你要這樣算的話基督教可是不惶多讓 10/30 22:26
→ ss5010593: 大家都知道一神教大部分都很溫和只有少數激進主義 10/30 22:27
推 jacklin2002: 樓上你睜大眼,看看原文問什麼問題。 10/30 22:27
→ ss5010593: 不要用這種手法鬥爭穆斯林 10/30 22:28
→ jacklin2002: 他問的是:獨獨基督教友對同性戀的態度大反感? 10/30 22:29
→ ss5010593: 我在回應monar的推文跟原文沒關西 10/30 22:29
推 jacklin2002: @ss 這裡理性討論的人很多,建議不要用obov體嘲諷, 10/30 22:58
→ jacklin2002: 這樣才有助於提升討論的品質。 10/30 22:58
推 come: 全班都在作弊 就應該讓作弊合法嗎? 10/31 00:04
→ ss5010593: 這裡也懂教主的梗R 讚讚 10/31 01:07
→ ss5010593: 我教威武 教主英明神武 鴻福齊天 文成武德 一統江湖ya 10/31 01:07
→ ss5010593: 呃…樓上是怎麼連結到作弊的??? 10/31 01:08