Re: [問題]為何基督教對同志那樣反感?其他宗教不會

[windcanblow (戲謔人生)]

※ 引述《rehoboth (火流星！降臨！)》之銘言：
: ※ 引述《antonio888 (安東尼)》之銘言：
: : 當全世界的同性戀婚姻越來越普及，漸漸成為全世界的潮流和共識的時候
: : 為什麼世界上那麼多宗教，獨獨基督教友對同性戀的態度會這樣大反感呢???
: : 這到底是個人的因素?宗教的因素?如聖經??還是說有其他的因素呢?
: 你的問題範圍太大而且模糊
: 我可以就神學理由稍微談談我自己的想法
: 我認為，"認可同性戀是正常"的論述，有一個基本預設－－存在即無誤。
: 說得白話點就是：只要是這世上自然發生的，就無所謂對錯，也不必再講究對錯，
: 就像獅子吃羊羔，沒有道德問題。
: 這樣的預設，在神學上等於否定"罪入了世界"，否定了"墮落發生過"。

我猜這預設是有問題的，或者說，基督徒面對這樣的預設不該有你所想像的衝突。

一個基督徒不會想方設法讓獅子去吃素，他只會接受獅子吃肉的事實，
剩下的讓上帝去處理，那為什麼面對其他人的性向就會有意見呢？

如果這世界的花草動物等都被詛咒了，同性戀也是被詛咒的，
我覺得這樣的宗教前提是OK的，那只是種詮釋世界的架構。
但是基督徒既無法改變這世界現在的樣子，為什麼就會想改變人？

如果說上帝終究會處理同性戀，但那也是上帝的工作，不是人的工作，
我猜同性戀者不會在乎你的上帝怎麼處理他們，但眼下基督徒是否要越俎代庖，
豈不是個有趣的問題嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.197.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1477826360.A.C69.html
推 DaiRiT: 推
推 ss5010593: 只能推了
推 neohippie: 因為獅子不會上天堂阿~~~~~~
傳福音最基本的，應該不是讓對方的人生更加痛苦對吧
→ kalestorm: 拜祖先會上天堂嗎？
→ neohippie: 祭祖跟這篇有啥關連？
→ DarkHolbach: 當然有關啊，同性戀不會上天堂所以要管？那怎麼不管
→ DarkHolbach: 拜偶像
→ DarkHolbach: 你們管同性戀的理由都能拿來管異教徒
推 jacklin2002: 樓上，所以傳福音不分對象。
→ DarkHolbach: 你們對同志婚姻的態度好像不是只有傳福音而已耶
推 eo8h1: 傳福音https://goo.gl/cGVNNX
→ jacklin2002: 請你定義「你們」，至少我個人不是。
→ ss5010593: 啊麵 超有愛的R
※ 編輯: windcanblow (36.224.197.135), 10/31/2016 00:03:34
→ eno4022: 管啥，誰想管愛搞同性性行為的同性戀
→ eno4022: 這些人想修法，有人跳出來擋叫管？
推 neohippie: 其實有可能會耶，耶穌直接叫別人說放棄一切財富
→ neohippie: 來跟從他...
→ neohippie: 12使徒幾乎每個都是慘死...
→ kalestorm: 放棄財富未必會更痛苦, 慘死可能是對別人痛苦不是本人
推 windseeker: 那些人除了反同婚以外,我想他們應該也反對國小鄉土
→ windseeker: 教育中納入台灣民間信仰.只是還沒行動而已