→ neohippie: 基督徒肥宅 QQ 11/01 23:09
→ GSXSP: 哥林多前書7章4-5應該算強調性愛在婚姻中的重要性吧 11/01 23:18
→ neohippie: 看完這篇，有種淚投護家盟的衝動 QQ (樓下幫QQ) 11/02 00:23
推 Jeby171: 所以說不要臉的護家盟在這個宗教版可找到同智商的 11/02 04:20
先說板主m這種標題的文章，跟擺腐肉吸引蒼蠅差不多
我猜水手很快就要來了(冷)。
聖經章節都寫得很清楚，那些性行為神雖然不喜歡，但也就只是性行為而已，
它沒有說男生不能跟男生一生一世，也沒有說女生跟女生不能長相左右。
凡聖經有說的，基督徒要遵守，聖經沒說的，基督徒就憑良心判斷，
這是板友講的。
所以我不反對基督徒去反對同志肛交，反對蕾絲邊玩假屌，
這是宗教自由，思想正義；可是聖經沒有講的，
基督徒不該胡亂去反對，就像結婚這檔事，
你好歹也把民法相關章節讀好，聖經裡對婚姻定義的經文先拉出來
大家好好看看才是吧
聖經應該沒強調過男男不可結婚，女女不可結婚，
也沒強調過性愛是婚姻不可分割的一部份。
聖經當初許了一個夏娃給亞當，沒說這是亞當一生一世唯一的伴侶，
當然也沒有說亞當不能去找另一個亞當作配偶。
可是聖經在創世紀就有說獨居不好，你們基督徒有沒有在聽，
亞當就是這樣才有夏娃的，不是上帝無聊玩他肋骨玩出來的，是吧？
如果上帝說獨居就是不好，那吾等肥宅將來肯定要被審判的，
結果你們之中的肥宅都沒在持守，自己一個人又宅又肥，
就像無神論肥宅一樣，沒有女朋友，那不是很奇怪嗎？
(好啦不要哭我一起哭)
今天同志依然合法肛肛，蕾絲邊依然合法玩棒棒糖，
法律早就保障任何人在安全條件下進行的任何性行為，
螢幕上那些邪淫奇技甚至在熱門影劇裡被視為理所當然的橋段
不信的人去看欲望城市就知道啦，那基督徒怎麼沒有上街抗議呼籲立法？
這時代根本就是基督信仰大挫敗啊哭
所以把氣發洩在結婚這件事上面幹嘛，而且很明顯經文就是選錯了啊
要也是挑跟「結婚就是一男一女」有關的經文
而不是針對性行為的描述，這是邏輯的根本謬誤
然後這種文還m得很高興，那引水手來作亂是可以怪誰啦 囧>。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.197.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1478012630.A.45D.html