推 neohippie: 可以多元阿，但同婚訴求非「多元」 11/16 10:11
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 11/16/2016 10:13:51
→ theologe: 多彩中的黑白應該是說，每個顏色/社群都有他們自己的黑 11/16 16:18
→ theologe: 白，而不需要各社群必須非黑即白、全黑或全白。 11/16 16:19
推 findingemo: 同婚當然不是去追求多元，是希望社會可以尊重多元 11/17 08:32
看圖就很清楚明白了。
（圖一）傳統主義者：黑白分明
http://i.imgur.com/3tdenmZ.jpg
（圖二）在現代中的傳統主義者：黑白分明中的多元（日本是極致）
http://i.imgur.com/vji0PZh.jpg
（圖三）多元中的黑白：傳統主義者認為這不叫黑白
http://i.imgur.com/qLC76Al.jpg
--------------------------
當然，我們這邊（台灣/華人）的傳統主義者是儒釋道為基底的，
基督教保守主義基本上也順應接受之。
而從儒以外的釋跟道去看的話，那個圓還可以有更多文章。
用儒家的語言來說，符合禮教的是白，不符合禮教的是黑。
黑並不是不能存在，但會地下化，日本是極致，台灣人的話是很多事情能做不能說。
而在現代社會中，傳統主義者可以接受白中有多元，黑中也有多元；
仍然日本是極致...。
而對於自由主義者擅自認為的多元（圖三），
傳統主義者當然認為他們摧毀了黑白。
多元宣稱涵納的黑白若是假的，那當然不是多元。
--
社會需要宗教改革：宗教是社會活動的精神結構；
宗教需要社會改革：社會是宗教活動的物質結構。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.205.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1479261975.A.952.html