→ wayne1027: 那要怎樣才算贏?消滅同性戀嗎? 11/17 21:10
→ unix2007: 喔 你誤會了 11/17 21:12
→ unix2007: 我指的是 11/17 21:13
→ unix2007: 如果一開始目標就是這個 11/17 21:13
→ unix2007: 那根本也不用包車北上了 11/17 21:13
→ wayne1027: 嘛，我還蠻好奇的，這票暴民最終目的是啥 11/17 21:13
→ unix2007: 從這篇Line留言可以看出 11/17 21:15
→ wayne1027: 她說階段性，所以最終目標是啥?完全不要同性戀入法嘛? 11/17 21:15
→ unix2007: 一開始的目標就只有不可以叫做婚姻 11/17 21:15
→ tfnop: 同性戀也是人，多點憐憫之心吧 11/17 21:15
→ unix2007: 除此之外沒了 11/17 21:16
→ wayne1027: 反正只要能繼續歧視同性戀都好，看來大概是這樣吧 11/17 21:16
→ unix2007: 單單就閱讀測驗來看 11/17 21:17
→ unix2007: 就只是不能叫做婚姻 11/17 21:17
→ unix2007: 沒有其他的了 全劇終 11/17 21:18
→ unix2007: 補充 這個是我自己天主教的的留言 11/17 21:18
→ unix2007: 所以天主教大概就到這邊收工了 11/17 21:18
推 uka123ily: 真好，抗議還有人可以包車。 11/17 21:19
→ uka123ily: 同志遊行還要自己花錢坐車。 11/17 21:20
→ wayne1027: 教會有錢啊 11/17 21:20
→ speed2: 這篇基信的點是? 11/17 22:08
推 speed2: 該不會是以為基督徒就應該安靜 閉嘴 等法案通過嗎?@@ 11/17 22:11
→ Pietro: 每人出800元不夠嗎? 11/17 23:12
→ unix2007: 花了800 得到的是 11/17 23:14
→ unix2007: 不可以叫做婚姻 不過伴侶法OK 11/17 23:15
→ unix2007: 那一開始就不要做任何事就好 11/17 23:15
→ unix2007: 很可愛的阿Q精神 11/17 23:16
→ unix2007: 有點像是 11/17 23:19
推 murmurduck: 今天看某個粉絲頁分享挺好的：人的怒氣不能成全神的義 11/17 23:20
→ murmurduck: 。如果我們因為誠實傳講十字架的福音而受人憎惡，我們 11/17 23:20
→ murmurduck: 要歡喜；但只是讓世界誤以為基督徒是反同團體而不認識 11/17 23:20
→ murmurduck: 福音，即便我們可能“成功地”阻擋法案通過，仍是辜負 11/17 23:20
→ unix2007: 同性戀結婚不可以 堅決反對 11/17 23:20
→ murmurduck: 基督親自託付的使命。 11/17 23:20
→ unix2007: 同性戀組成家庭 OK啦 不是婚姻就可以了 11/17 23:20
→ unix2007: 把同性戀得罪光光 11/17 23:21
→ unix2007: 他們一樣可以結婚 哦 是組家庭不是結婚 11/17 23:22
→ unix2007: 這樣的意義在哪裡呢 11/17 23:22
→ unix2007: 失去了大量的潛在可加入教會的人口 11/17 23:22
→ unix2007: 只為了要他們不可以結婚 但可以組家庭 11/17 23:23
→ unix2007: 成本極大 但效果是0 11/17 23:23
→ unix2007: 他們還是結婚了 只是法律上不叫婚姻叫伴侶 11/17 23:24
→ unix2007: 啊這樣是有什麼好計較的呢 11/17 23:24
推 DingDing5566: 希望群組裡那些牧師傳道還有老大哥老大姊對待社會 11/17 23:25
→ unix2007: 對不起我可能太現實了 11/17 23:25
→ unix2007: 但我覺得付出這麼大的成本 11/17 23:26
→ unix2007: 只是要禁止他們使用婚姻兩字 其他OK 11/17 23:26
→ DingDing5566: 公義也能像今天一樣那麼積極唷 每個都自認打贏聖戰 11/17 23:27
→ unix2007: 要結合 要繼承 要財產 要簽名都Ok 11/17 23:27
→ unix2007: 那麽這樣到底有什麼實際上的影響呢 11/17 23:27
→ unix2007: 叫婚姻 就會人獸交 性侵兒子 愛上女兒 11/17 23:28
→ unix2007: 叫伴侶法 就不會人獸交 跟兒子亂來 對女兒伸魔手 11/17 23:29
→ unix2007: 改個名詞就有這麼大的實效嗎 這是我的疑惑 11/17 23:30
推 bmcat: 天主教不是可以不讓他們領聖體嗎？等於把同性戀趕出教會啊 11/17 23:35
→ unix2007: 老實說 我還真的不知道同性戀可不可以領聖體耶 11/17 23:41
→ unix2007: 不知道Pietro大有沒有研究 11/17 23:41
→ speed2: 那也要同性戀先公開承認自己的身分吧? 11/17 23:43
推 teamax: 樓上是覺得這樣不算趕出去囉 ？ 11/17 23:51
→ unix2007: 以目前對決的態勢 11/17 23:52
→ teamax: 我今天不歡迎基督徒入學 11/17 23:52
→ unix2007: 應該沒人會承認吧 11/17 23:52
→ teamax: 但是沒承認就可以 11/17 23:52
→ teamax: 這樣算不算我沒把基督徒學生趕出去啊 ？ 11/17 23:53
→ teamax: 0.87分的邏輯又一最新力作 11/17 23:53
→ speed2: 有天主教同性戀出櫃後 繼續領聖餐的嗎? 11/18 00:01
→ unix2007: 完全沒碰過這問題 有兩個可能 11/18 00:02
推 teamax: 沒出櫃就不算同志嗎 ？ 11/18 00:02
→ unix2007: 一個是寒蟬效應 沒人敢承認 11/18 00:03
→ unix2007: 一個是真的可以領 只是我從沒想過這問題 11/18 00:03
→ unix2007: 以你的聚會所來說 11/18 00:03
→ unix2007: 同性戀是可以領聖餐的吧 11/18 00:04
→ unix2007: 天主教對這方面較嚴格 但沒問過這問題 11/18 00:04
推 Pietro: Code.912-任何一位受過洗禮未被法律禁止的人，得且應領受 11/18 01:02
→ Pietro: 更正Canon 912. 11/18 01:03
推 Pietro: Canon 915.受絕罰和禁罰在科處或宣判後，以及其他頑固地處 11/18 01:09
→ Pietro: 於明顯的重大罪惡中的人，不准其領聖體。 11/18 01:09
→ Pietro: 同志身分屬於絕罰嗎? 根據天主教教理2358和2359 11/18 01:12
→ Pietro: 同志被視為蒙召守貞的 易言之同志身分本身不被視為罪惡的 11/18 01:15
→ Pietro: 天主教官方立場接受同志生為同志的本質 不過不接受同志 11/18 01:16
→ Pietro: 性行為(教理2357 11/18 01:17
→ Pietro: 所以出櫃本身應當是可以領 且屬於法典912說的應領 11/18 01:18
→ Pietro: 我是覺得天主教在反對同志性行為以及同婚的主張上會綁手綁 11/18 01:19
→ kalestorm: 要是自慰過可以領嗎？我知道天主教也反對自慰 11/18 01:20
→ Pietro: 腳的 因為你又要承認天生同志的存在 又要反對同志性行為 11/18 01:20
→ kalestorm: 而且自慰在天主教教理和同性性行為似乎是等價(?) 11/18 01:21
→ Pietro: 理論上不行阿 要辦過和好聖事後才能領 但是... 11/18 01:21
→ Pietro: 總之教理2358還要求教會成員要"尊重、同情和體貼相待。" 11/18 01:23
→ Pietro: "應該避免對他們有任何不公平的歧視。" 等等 11/18 01:23
→ Pietro: 當然對於同權主張者而言教會反對同婚與同性性行為就是不公 11/18 01:24
→ Pietro: 了啦 11/18 01:26
→ unix2007: 感謝說明 11/18 18:49