[心得] 碎碎念，堂會的傲慢

[rehoboth (火流星！降臨！)]

其實那些被稱(或自稱)是"基本教義派"的，他們所喊的東西(比方"神恨惡同性戀")

既不是"基督教的基本"
（不恨惡同性戀就不得救？基督教講的基本是信耶穌得生命吧？）

也不是大公會議決議所流傳至今的"教義"

充其量不過是他們堂會或者聯合其他堂會的聲明
離"基本教義"還遠遠不夠格

基本教義這個詞，還真不該繼續給愚昧人亂喊亂用
也許這個標籤當初是用來諷刺那些＂以為自己講的就是基本教義＂的人
時間久了，竟然還積非成是了。

（其實照一般對教會歷史的理解，
　「基要主義」或「基要派」，是指某些宗教群體試圖回歸其原初的信仰的運動）


看到有人在推文中寫討厭基本教義
我本來想說"嗯，你挺好騙的啊，別人說是基本教義你就信了"
不過想想自己也曾經被唬過好一段時間，還是不要虧別人好了

基督徒大概該先自清門風的。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.0.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1479458824.A.D7F.html
※ 編輯: rehoboth (124.8.0.157), 11/18/2016 16:50:07
※ 編輯: rehoboth (124.8.0.157), 11/18/2016 16:58:53
推 teamax: 蠻有意思的，說人智障的現在還再趴趴走
照他自己的話回應他，你也顯出了你自己為達目的所用的手段和道德水準。
※ 編輯: rehoboth (124.8.0.157), 11/18/2016 21:24:20
推 meltice: 說人智障不一定有錯喔
→ meltice: 例如我去啟智班前面說啟智班的學生是智障 陳述事實沒錯啊
→ meltice: 最近有則新聞男生在網路上說女生有「菜花」
→ meltice: 女生提告結果不起訴 說事實而已 何罪之有
→ kalestorm: 所謂事實...就是像地球有六千年那樣曲折的形容某種事實