Re: [末世] 談談教會的傲慢

[rehoboth (火流星！降臨！)]

※ 引述《pinjose (jose)》之銘言：
: 火流星 ：我哪句說了是外邦教會接枝以色列，又是哪句說教會是接枝的外邦人
: 是你硬把我沒講的話栽贓到我口裡，你的滑坡謬誤不是我應該負責的
: 還把其他人誤導了，以為那是我的版本
: 搶佔了我原本的文意，還覺得自己可以坦蕩蕩
: _______________________________________
: 保羅的論述仍有主次之分
: 外邦人是接在主幹上的野橄欖
: 而教會的傲慢正在於以為自身就"取代"了以色列，忘了自己是"次"而不是主幹
: ______________________________________
: 自己說過的話自己否認嗎？
: 兩段都是你的話

我也同樣說過

教會"是"基督的身體，慕道友"在"基督的身體裡
而這不代表慕道友就"是"教會

我就沒說"教會是接枝的外邦人"
我說的是慕道友(外邦人)"在"基督的身體裡

我一直都講得很清楚

我還是那句，不是我來亂，是你邏輯不好

這正是你自己顯出對字詞草率的明證
完全不是我的問題


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.0.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1479578122.A.D9C.html
→ pinjose: 我不想爭辯下去，我直接問有沒人真看的懂火流星，舉慕道
→ pinjose: 友要表達什麼
你一直在用詭辯術對我人身攻擊，是無能繼續爭辯下去；
你還是在佔口頭便宜欺哄自己和別人

推 theologe: 1.原FB作者我認為是在談前千，但火流星堅持自己是無千；
→ theologe: 所以有些語言跟思路就會進入迷宮。2.火流星目前為止是說
→ theologe: ，教會不只是信徒/門徒，裡面還有慕道友；而被召的人不
→ theologe: 只是信徒/門徒，還有？慕道友？除此以外還有誰呢？以色
→ theologe: 列是主枝，所以以色列是教會的一部份嗎？或教會是以色列
→ theologe: 的一部份？有點像在打啞謎，其實R可以表達得更系統一點
→ theologe: 3.R堅持要用解經談出他的觀點，雖然較破碎，但能夠更貼
→ theologe: 近聖經而不天馬行空，或許這是R堅持的重點？
我沒有多堅持自己是無千，對啟示錄的解釋，我還沒有非常穩定
我也不認為那篇文章對我如何解釋啟示錄有很大影響
如果你認為有而且導向前千，可以用私信或公開寫出來幫助我釐清，在此先謝

以色列也屬於被召的人一部分，這毫無疑義

然而保羅的敘述是基於應許的，外邦人在基督耶穌裡"同蒙應許"
這應許原先給亞伯拉罕和他的子孫

言必有據，這至少可追朔到2005我發表公告，就一直身體力行至今
而且也一直在讓自己的言論合於聖經，目的是為了忠實作見證

相對，我對那些拿著便宜結論就在喊的，最近幾天的寬容下降了些
這也許是身體狀況的影響

背簡單答案的，竟然對自己寫申論的水準說三道四，還抹黑其為"傲慢"
我挺厭惡這種"藐視智慧""論斷他人而自己在犯"的行徑風氣繼續蔓延



→ pinjose: xd他說到一半說我竊佔他的觀點，可我觀點還是我自家觀點
→ pinjose: 也就是講到最後他要表達的東西跟我們家一樣？
※ 編輯: rehoboth (124.8.0.157), 11/20/2016 17:05:13
※ 編輯: rehoboth (124.8.0.157), 11/20/2016 17:27:45