Re: [討論] 反同婚運動最大輸家--基督教

[wyytwo (平安喜樂)]

我只是想分析一下基督徒的行為

其實誰不想當好人

問題是聖經明確規範一夫一妻是婚姻的基本組成

很多基督徒捍衛的是聖經 是神的話 是神

這些基督徒抱著被罵的環境衝擊也要出來捍衛聖經

在我看來這些基督徒才是愛主的


某些基督徒抱著基督徒(基督教)會被看輕出來捍衛同婚

在我看來他們是愛己的

---------------------------------------------------

提出兩個資料:

http://www.cdn.org.tw/m/New_Info.aspx?C1ID=09&C2ID=0904&ID=9887

https://www.youtube.com/watch?v=4AS_OKUwKlU&t=1365s


--
創世紀 1 : 3

神 說 ： 要 有 光 ， 就 有 了 光 。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.53.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1480431429.A.D3C.html
→ wyytwo: 基督徒才沒考慮輸贏 這是真理的捍衛
推 LaurenceS: 覺得自己不考慮輸贏 是愛自己不是愛上帝
→ wyytwo: 我還真不懂樓上
※ 編輯: wyytwo (111.254.53.91), 11/29/2016 23:25:57
推 theologe: 心地純潔的人多麼有福啊；他們要看見上帝！（太5：8）
→ theologe: 即使wyytwo在理性上沒有那麼銳利，但我相信你單純的心可
→ theologe: 能比太多人（包含我）更討神的喜悅。
→ LaurenceS: 你把輸贏拿出來說嘴 心理面還會分析輸贏
→ Otter3: 這種東西敢拿出來自稱是資料XDDDD 別笑死人了
→ Otter3: 那個徐某某根本也是基督教背景的，滿嘴歧視言論的噁心話語
推 neohippie: 推真理的捍衛
推 alchem: 推wyytwo，真理的捍衛，站在神這邊，不是站在敵對神那邊。
→ Otter3: 真理哈哈哈哈哈哈哈
推 eo8h1: 從過去反科學、獵巫、蓄奴、種族隔離、男女平權等議題看來
→ eo8h1: 基督徒的「真理」不斷隨時代在改變呢
推 tancos: 以前的聰明女性也是死在教會的真理上，教會的歷史就是一
→ tancos: 直的殺人，如果沒有基督教說不定我們已經移民太空了
→ pinjose: 看看中國，印度？沒有基督教比較好？
→ pinjose: 整個文明的大躍進與基督徒都習習相關
→ pinjose: 人權這些觀念也是基督徒先的
→ pinjose: 不然你現在還在種性階段或是封建時代吧
→ Otter3: 說個笑話，基督徒有人權觀念
推 tancos: 人權概念是基督徒先？？？
→ DarkHolbach: 法律又不是讓你來維護宗教的，不然台灣拜偶像合法耶
→ leon00521: 講得好像封建是因為基督教廢的XDDDDD
→ leon00521: 看來不單生物 連歷史也堪憂呢
→ DarkHolbach: 西斯版一堆濫交的，也沒看基督徒立法反對
→ csd: 用抹黑捍衛嗎?
→ kalestorm: 我比較相信科學知識和生產方式的進步，促成了變化
→ kalestorm: 農業社會需要大量的勞動力，所以生育很重要。
推 theologe: 人權概念，希伯來、希羅斯多亞，以及整合這些的基督教當
→ theologe: 然都是有思想史上的貢獻，但器物的發展、社會制度的變化
→ theologe: 、新階級的產生、教育制度的普及化等等因素，當然都對人
→ theologe: 權的發展有具體的影響。
→ theologe: 但他們都有貢獻，不是反推他們都很貫徹人權XD
→ theologe: 說實在伽利略也是基督徒，故基督宗教文明有醜陋一面，
→ theologe: 但也提供了現代文明的搖籃。這當然是缺乏神權人權分立的
→ theologe: 其他文明，所無法獨立發展出來的民主與科學等等的現代文
→ theologe: 明。
→ theologe: 現代文明、科學思辯，都需要有二元以上乃至多元的真理與
→ theologe: 價值觀。當然希臘首先提供這個部分，但基督宗教讓它存活
→ theologe: 與發展，有一個可以承載之的文化平台。
→ theologe: 是基督教文明才容讓反/非基督教元素在基督教文明中蓬勃
→ theologe: 發展。儒家文明就不是如此，佛家、道家要存活，都必須染
→ theologe: 上儒家色彩。