推 eo8h1: 為了打壓同性婚姻而跟其他宗教結盟還引以為傲12/02 00:24
→ eo8h1: 說好的一神教呢,真是笑死我了 12/02 00:25
就一群人精神分裂 一本聖經都可以各自解讀成不同版本
自己都守不了聖經的戒律了 竟然還拿著聖經要去迫害別人
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1OG4Mo6B (Christianity) [ptt.cc] [情報] 真耶穌教會對同性 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1480607154.A.18B.html │
│ 這一篇文章值 3 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ pouy: 假道學 不要跟我說基督教沒有人離婚 這種破古書早該被淘汰了12/02 00:54
--
對基督徒使用「精神分裂」、「假道學」等用詞
人身攻擊成立，依板規5.2處理，禁言10日
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.183.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1480629853.A.5F1.html
→ Otter3: 我記得人身攻擊只有針對個人才適用 12/02 08:39
板規請自己看仔細
→ kulvnlcan: 聖經以破古書要被桶,那基督徒將其他宗教神明形容為偶像 12/02 08:45
→ kulvnlcan: 偽神等的要不要桶 12/02 08:46
看情況，你有看到可以檢舉，如果我認為已經逾越討論範疇了，一樣是視為違反板規5.2
雖然基督信仰是具排他性的一神信仰，但也不代表可以隨意貶低其他宗教或神明
推 Otter3: 我沒質疑你的判決，我質疑的是你板規的用詞 12/02 09:01
→ Otter3: 另外我也看不懂破古書哪裡算是「人身」攻擊了？ 12/02 09:01
你說得有道理，我改了
→ caoki: 版規5.2 剛好就是現在基督徒對同志做的事情 太有趣了 XD 12/02 09:29
你如果看得懂中文的話，我記得板規5.2我還特別提到同性戀族群，不是嗎？
推 drea: 判的好，不這樣的話只會越來越亂 12/02 09:52
推 caoki: 原來基督徒指著同性戀說是疾病可以 被說精神分裂不行啊 12/02 10:45
推 caoki: 原來我寫個一千字就能罵別人說你有病 性向扭曲 XDD 12/02 10:55
這次我有看到你的檢舉就直接處理，但下次要檢舉請在置底公告內推文或私信給板主
這不是一個正常的檢舉途徑。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1OFZB13W (Christianity) [ptt.cc] Re: [討論] 基督徒怎麼看 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1480471233.A.0E0.html │
│ 這一篇文章值 492 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
論述還不錯，但是不該開地圖炮，把所有同志囊括進去
-----
同性戀一開始只是對同性有好感(夾雜著:父愛 兄弟愛 同袍愛)
但罪會引導他們走向偏鋒 把對尋找父愛 兄弟愛 同袍愛的感覺
變成對同性的愛
然而,同性的愛是很普遍的 也很正常(父愛 兄弟愛 同袍愛...)
但受到環境與個性矛盾的影響
這些人玩起刺激的性遊戲 開啟不該發展的性傾向
(雞姦這在監獄跟軍中都有案例)
這種性傾向不是同性戀 只是享受被征服與征服人的快感
這種快感讓他們上癮 就辯稱自己是天生的~
但誰會天生就喜歡玩1跟0啊?別鬧了~
這種扭曲的性傾向 你覺得要不要被治療呢?
當然 有病的人通常不覺得自己生病了
還會怪別人亂講 XD
-----
因speed2認為同性戀都受到環境與個性矛盾的影響，開啟不該發展的性傾向
並且下結論說他們這是扭曲的性傾向，需要被治療
因論述不夠客觀嚴謹，其偏頗的言論確實對整個同志族群有造成貶低的事實
確認違反板規5.2，禁言10日
推 theologe: 精神分裂跟假道學我覺得還好，有其論述在；但破古書就是 12/02 10:57
→ theologe: 趁亂貶低基督宗教經典了。 12/02 10:57
→ theologe: 同志性是不是病，是很麻煩的事情；因為很多基督徒相信是 12/02 10:58
→ theologe: 如此，故這種信念本身就在於貶低族群與有論述根據之間 12/02 10:59
→ theologe: 遊走。 12/02 10:59
推 caoki: 版規要不要多加一條 凡有論述者 貶低他人無罪啊? 12/02 10:59
推 theologe: 到底是在貶低人，還是在談一個信念/論述，這部分板主的 12/02 11:01
→ theologe: 自由心證很重。但若一個族群的信念就是貶低另一個族群， 12/02 11:02
→ theologe: 我認為這個狀況的確是很難沒有爭議的。 12/02 11:02
→ theologe: 不過說實在「精神分裂」還是有點敏感的字，所以要說是 12/02 11:04
推 kulvnlcan: 真要這樣改這版大概倒了,這宗教本身就建立在貶低他人之 12/02 11:04
→ theologe: 跨越了就事論事，板主這樣判也是可能的。 12/02 11:04
→ kulvnlcan: 上不信神就是最大的罪死後要到火湖各種的玩 12/02 11:05
→ theologe: 所以我認為基督宗教還是必須把sin跟crime分得清清楚楚， 12/02 11:05
→ theologe: 否則在公共領域很難討論事情。 12/02 11:06
推 wayne1027: 不愧是拿小說當真理的人們的邏輯，只準基督徒罵同性戀 12/02 11:07
→ wayne1027: ，不許非信徒罵基督徒 12/02 11:07
推 theologe: 板主已經判下去二檔違規了... 12/02 11:08
※ 編輯: eno4022 (140.130.25.16), 12/02/2016 11:11:12
→ Otter3: 標準的嚴以律人，寬以待己，再度上演 12/02 12:14
推 theologe: gay不也會以自身族群為主？每個板都是這樣的。 12/02 12:17
→ theologe: gay板 12/02 12:17
→ Otter3: 那請另外立新板規，全部劃進「人身攻擊」我覺得怪怪的 12/02 14:23
推 neohippie: 二檔怎麼會進水桶? 他自己也是同性戀耶 12/03 00:08
→ neohippie: 如果我今天說基督徒應該要反省，不能無腦的支持同婚 12/03 00:10
→ neohippie: 這樣會被判水桶喔。 好啦，板主不好當，不過我建議 12/03 00:10
→ neohippie: 二檔改判三天 12/03 00:10
→ Otter3: 哇塞，照樓上說法，如果我說我是基督徒的話難道就等於吃了 12/03 01:34
→ Otter3: 無敵星星可以瘋狂對基督徒人身攻擊嗎？ 12/03 01:34
→ leon00521: neo本來就是只問立場 不看是非的人啊XD 習慣就好 12/03 08:58
推 neohippie: leon你什麼時候會以為自己有評論我的錯覺? 12/03 09:34
→ leon00521: 你要不要用英文我比較容易知道你在公三小 ？ 12/03 09:54
→ DarkHolbach: 同性戀又反同恐同的可多了，就像很多女人都是父權 12/03 10:53
→ Otter3: neo這句我真的完全看不懂，寫作能力還好嗎？ 12/03 11:53