→ unix2007: 我們教區副主教在台中場上台發言 12/03 20:41
→ unix2007: 暢談信仰與家庭 12/03 20:41
→ appoo: 但我很好奇，彼得最後還不是上天堂 12/03 20:42
→ appoo: 聖經也沒明講為何他可以變成特例 12/03 20:42
→ appoo: 明明耶穌都說了不認我的人我也不會認你 12/03 20:43
→ appoo: 所以是死前認就沒事了嗎？ 12/03 20:43
→ neohippie: 所以是已經開始要基督徒否定自己的信仰? 12/03 20:51
→ neohippie: (btw, appoo你是不是有要去101表演榨甘蔗?) 12/03 20:52
→ Sylvaine: 彼得在雞鳴後意會到他真的三次不認主的當下就悔改了 12/03 20:59
→ Sylvaine: 哪有等到他死前才悔改 12/03 20:59
→ appoo: 基督徒是受自己教會的建議不認主的 12/03 21:03
→ appoo: 你要捐車錢嗎？ 12/03 21:04
→ appoo: 我是有計劃要怎麼拍了，可是實在是不想為了這種事情花錢上 12/03 21:04
→ appoo: 台北啊 12/03 21:04
→ appoo: 慫恿基督徒不忍主的基督徒在聖經上是罪嗎？ 12/03 21:05
→ appoo: 我這幾天看到超多基督徒慫恿基督徒千萬不能認主耶 12/03 21:06
推 Pietro: 前天才在靜山遇到他 沒想到他出靜了喔 12/03 21:12
推 guha: 我想教會不會教人否認自己是基督徒，而是教人不用回答人吧 12/03 21:25
→ guha: 說好聽一點，是不用回答"人" 12/03 21:26
→ appoo: 沒有喔，是要他們在面對是否有信仰的問題時，一定不能說自 12/03 21:27
→ appoo: 己是基督徒 12/03 21:27
→ appoo: 如果你要覺得這個不是不認主，那我也沒辦法啦 12/03 21:27
→ guha: 短短幾句，就造成了謠言，讓人誤導這點，相當有智慧 12/03 21:27
→ appoo: 希望你們的主耶穌也是跟你同樣想法囉 12/03 21:28
→ appoo: 我只是想了解慫恿的跟不認主的人在聖經的記載會有什麼下場 12/03 21:29
推 guha: 為什麼，不回答就是否認主，為什麼不能以公民的立場上街頭 12/03 21:32
推 guha: 基督徒當然希望自己的想法像基督，但基督怎麼想，好像很難 12/03 21:35
→ guha: 教會也許教導不須回應，但也是出於保護自己的弟兄姊妹 12/03 21:36
→ guha: 畢竟擁有惡意的人似乎不少，但相信很多同婚反同都是出於愛 12/03 21:37
→ guha: 你想知道聖經的知識，是出於什麼我不清楚，但想分享一句 12/03 21:39
推 guha: "只因不法的事增多，許多人的愛心就漸漸冷淡了" 12/03 21:43
→ appoo: 不是不回答啊 12/03 21:47
→ appoo: 是不認 12/03 21:47
推 guha: 真正的基督徒怎會不認主呢...但在成為真正的基督徒前 12/03 21:52
→ guha: 怎可能不犯錯 12/03 21:52
→ guha: 對於"字句"上的認知模糊，我有些不太明白 12/03 21:53
→ appoo: 我回在下面了 12/03 21:56
→ appoo: 聖經明明有很清楚的描述喔 12/03 21:56
→ appoo: 迴避問題啊~ 的確就是不認主 12/03 21:56
→ appoo: 這點彼得在2000年前就示範給基督徒看了 12/03 21:57