Re: 聽說有人說以前某人管的比較亂

[windcanblow (戲謔人生)]

※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言：
: 我是這麼看的，一群同性戀跟支持同性戀的人喜歡聚集在這裡討論這些東西，而我雖然一
: 個字都不認同，但我同意你們有在這裡討論這些東西的權利，雖然我覺得在這裡狗吠火車
: 也只是浪費自己的生命就是了。
: 其實如果願意理解的話會發現，基信板願意讓這些話題出現在這裡，不為別的，就是同情
: 罷了。看著一堆人在這裡批評這個信仰又批評這個神明，卻不知道正是這個信仰跟這個神
: 明所指導的寬容跟愛人，讓基督徒們同情並願意容忍這種無理取鬧繼續下去。
: 我覺得非常光明啊，比起某些不願檢討自己言行的外邦人，我覺得本版的基督徒表現的相
: 當好，既寬容又忍讓，太完美了，這不就是基督徒應有的樣貌嗎。

我是覺得啦，你當時參選的政見
https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1449928096.A.1A6.html

二、學術層面：我希望能有更多對同性婚姻、多元成家、神學教義解析及與基督信仰相關
的社會議題有興趣的朋友，不管你所持的立場是什麼，但是板主會將這類不可迴避的議題
列入重要的研討議題。並且，將粉絲團列為投稿區。


結果你的副手成天在擋這個議題那個議題，只因為跟上帝大大沒什麼關係，
啊不是不可迴避嗎XD？

討論個廁所也不行，同婚講一講不提個哈利路亞就脫離本板宗旨，
這是什麼巫術？

結果你現在又要站在道德制高點上面，說這些都是浪費生命，林老師咧。

--
啊我知道你在反串釣魚，可惡我要繼續躲起來了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.91.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1480953702.A.0EC.html
推 neohippie: 同婚議題可以討論，但要跟基督宗教有關阿
→ neohippie: 是怎樣不滿意?
依薩德當時的政見，恐怕沒有後來鐵指這種解讀
你歡迎了那些人進來，難道他們都要是基督徒，引經據典用你喜歡的方式討論議題嗎?
這不很好笑？
→ neohippie: （話說對於薩德是否反串好像還是沒有定案說)
推 murmurduck: 說實話，整天在這邊和同婚的未信者討論，確實難免有虛
→ murmurduck: 無之感，讓我想到僕人之歌第2首。
→ eno4022: 你能說出這種話我也真是醉了，你真的是風可吹？
→ eno4022: 如果你真的是這麼想，你在我心中的評價要往下調了
→ eno4022: 啊對了，考慮到你不是以前我認識的風可吹，特別說明一下
→ eno4022: 本串我視為板務討論，不鼓勵也不禁止繼續，所以s
→ eno4022: 當然你要把它我又在擋東擋西了也歡迎，我會學著習慣的
我只是吐槽薩德而已，他那種自由主義的政見自己又無法兌現，當然要找他算帳啊
你的管板我並不意外，也沒太大意見，基信板本來就有盡量讓討論切合信仰的潛規則
→ leon00521: 樓上的話讓我有種:「你變了嗚嗚 以前的你到哪去了QwQ
→ leon00521: 」的感覺 整個少女心大爆發耶
→ eno4022: 看到認識的人往下沈淪真的有點哀傷，這應該是技安效應
→ eno4022: 像某d最近講話沒那麼情緒性，就會覺得他好棒棒
→ eno4022: 也許哪天風可吹觸底後反彈，我也會覺得他好棒棒吧
※ 編輯: windcanblow (61.230.95.223), 12/06/2016 11:03:55