[討論] 反同、同婚運動的反思

[clark0816 (阿杯)]

其實，這次教會的大動員，讓我實在非常不解。

我必須依照前面討論上所說的，我主張政教分離，

該撒的歸給該撒，教會不應該動員街頭運動表達立場。
------------------------------------
尤其這次教會的動員，讓我憂鬱症發作，因為跟我原來的「認知」完全相反。

比如張守一的事件，他根本不是基督徒，他卻跟護家盟那麼近，

可以代表護家盟發言了。

還有登在電視、跟報紙的廣告，到底這些錢是教會公款？還是屬於基金會的？

這些都讓我動搖，到底，教會應該純潔無暇？還是可以為所謂的罪，不擇手段？

更何況跟其他的宗教發表聯合聲明，

這實在，令我無言。難道我要去認同其他宗教嗎？

基督信仰的獨一性在哪裡？跟其他宗教聯合？唉！

再者，我在看這些事情的時候，我總覺得一股黑暗勢力籠罩教會。

政治力干擾了教會。

我指名道姓的說，信望聯盟政黨正在利用教會的力量，奪取他們的政治實力。

教會需要為屬地的政治服務嗎？

教會需要為某人的政治立場背書嗎？

我都看到雷倩小姐成立各種反同基金會的影子。

這樣，教會只是雷倩操弄的手段。為使她得到政治上的實權。

我們需要這樣的被操弄嗎？

--------------------------------------

再者，根本修不過法律，在擔心什麼？我也搞不懂。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.22.248.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1481546843.A.38F.html
→ lovetoshinya: 修不過????你哪來的自信認為不會過
執政黨的立委，偏向修專法。問題連專法都沒有生出。

執政黨少數委員主張要修民法而已。國民黨政策會反對修法。

我覺得會過同婚法的可能性根本不太可能。

推 NewCop: 額...一例一休是總統說一定要過然後就過了，真的不要太有
→ NewCop: 自信...
→ neohippie: 所以這篇是希望基督徒脫離信望盟，自己出來反同婚?
→ neohippie: 我搞不清楚你是要提倡甚麼
我就是政教分離主張。你或他人要反對，也不該拿教會的名義。

推 theologe: 護家盟不是基督教團體喔，只是有部份基督徒參與之而已。
→ theologe: 張守一是護家盟的秘書長、發言人、重砲手，而且他講的幾
→ theologe: 乎就是領導那些被動員來的教會與基督徒的言論。
→ theologe: 教會卡在這個漩渦裡面，講不清楚自己要說的、又產生與過
→ theologe: 去談愛、談個人福音為主，互相衝突的言論與行動，當然讓
→ theologe: 很多基督徒感到混亂。
推 Hornet7: FB搜尋"信仰百川"，常常討論教會的各種問題，可以看看
※ 編輯: clark0816 (223.22.248.44), 12/13/2016 08:31:58
※ 編輯: clark0816 (223.22.248.44), 12/13/2016 08:38:18
推 Ruth: 我很不能認同參與護家萌的跟教會無關，因為遊行是護家萌提起
→ Ruth: 教會用盡全力在配合，不能講到這種事就撇清，這太不負責了