→ leon00521: 婚姻本身不是同志爭取的最終目標 而是一個對於非異性 12/17 20:22
→ leon00521: 戀者也能一視同仁的社會 為此 婚姻平權僅是重要的基石 12/17 20:22
→ leon00521: 而非終點 12/17 20:22
→ leon00521: 到底是要講幾次你才聽的懂 12/17 20:22
→ leon00521: 結婚率高低也可以拿來做為值不值得通過的理由之一 你 12/17 20:24
→ leon00521: 的腦袋到底是有什麼困難? 12/17 20:24
推 uka123ily: 所以異性伴侶也只要勞健保就可以生存囉? 12/17 22:14
→ neohippie: XD 還要食物等等。你在問啥? 12/17 22:26
→ DarkHolbach: 結婚率低原來可以當拒絕同志結婚的理由喔 12/17 22:57
→ DarkHolbach: 那你如果不結婚,結婚權是不是可以不用保障了 12/17 22:57
→ hochengyuan: 法律只保障婚姻權 但是同志願意結婚 還需要更友善的 12/17 23:02
→ hochengyuan: 文化 反同只要有一天壓迫 同志是無法每個都能勇敢出 12/17 23:03
→ hochengyuan: 櫃的 12/17 23:03
→ DarkHolbach: 法律本來就是先把選項給你,要不要自己選擇 12/17 23:03
→ DarkHolbach: 我就算都不參選,被選舉權仍然需要被保障 12/17 23:04
→ DarkHolbach: 同志婚姻權也是一樣 12/17 23:04
→ ka85c: 異性戀結婚率就是比同性戀者低 你怎麼就刻意忽略ㄏㄏ 12/18 16:25
推 theologe: 「結婚比例」跟「粗結婚率」是兩個不同概念。neo引用的 12/18 16:59
→ theologe: 是前者,ka85c你講的是後者吧。不過一般應該是要比後者 12/18 17:00
→ theologe: 不過同志族群有人還沒出櫃,還有一般同志要找交往對象也 12/18 17:02
→ theologe: 比一般異性戀困難(?),還有同志把婚姻當作愛情的標竿 12/18 17:04
→ theologe: 的比例之前也會受到社會因素壓抑;總之有各種干擾因素在 12/18 17:05
推 theologe: 爛英文終於看懂了,就是大法官解釋後,同志(LGBT族群) 12/18 17:26
→ theologe: 「結過婚比例」從38%提升到49%。是純同性婚、離過婚、 12/18 17:27
→ theologe: 非法結婚(儀式婚?)、喪偶、配偶是異性等等。 12/18 17:28
→ theologe: 純同性婚是10%左右,但LGBT族群中也是有跨性別,還有就 12/18 17:29
→ theologe: 是隱藏在異性婚(?)裡面的,故總計結過婚的不是10%這 12/18 17:30
→ theologe: 麼少,而是49%。 12/18 17:30
→ theologe: 而每年的增加比例,也就是「粗結婚率」,異性戀也是千分 12/18 17:31
→ theologe: 之10對以內(美國應該是6左右吧),同志當然也不會超英 12/18 17:32
→ theologe: 趕美(?),故同志整體結婚比例後來沒上升太多,是正常 12/18 17:33
→ theologe: 的吧。畢竟一開始已經增加10%左右的結婚人口了,算是很 12/18 17:33
→ theologe: 大的比例了。 12/18 17:34
→ theologe: [17:02的「交往對象」改成「結婚對象」好了] 12/18 17:43
推 theologe: 美國是2011年新增每千人6.8對結婚。 12/18 17:48
→ DarkHolbach: 樓上還有數據?不錯不錯。只是你的打臉neo會無視 12/18 17:53
其實我很想無視,因為錯的太基本,我會想罵人
推 theologe: 那就是每年增加1%左右的結婚人口(但結過婚人口要扣掉離 12/18 17:53
→ theologe: 婚再結的)。所以美國人年平均結過婚人口的上升率,照 12/18 17:55
→ theologe: neo的標準,也是上升微乎其微XD 12/18 17:56
你是主內弟兄,所以我客氣的講。
異性戀與同性戀婚姻的 baseline 不一樣。異性戀婚姻從人類起源就開始存在了,當然
上升比率會很低, 因為已經到頂了 (美國是75%)。同性戀婚增長也很低,因為也已經
到頂了。
但這兩個頂 (ceiling),一個是75% (異性戀)、一個是 10% (同性戀)。如果這個得來
不易的同婚權力真的有像板友們講那麼重要,那我們至少要看到同婚是朝 75%的比率
快速上升,但問題是現有數據完全沒有顯示這種跡象。
我在講兩個很簡單數據的比較,你跟我哈哈兩個都到頂了。哪招?
→ DarkHolbach: 經你講我才想到,要考慮同志比較難找對象 12/18 17:57
推 theologe: 喔 看錯了,不是非法結婚,而是該州原先同婚不合法的。 12/18 18:13
推 theologe: 還是看錯很多...是同性伴侶結婚比例從38提升到49% 12/18 18:20
我沒有回去看,但我記得沒錯的話, 49%是同性伴侶裡多少有結婚的。剩下 51% 好像
就只是同居,或是有單一穩定伴侶但沒有定義雙方關係的。
真的有在問卷上填「結婚」的 LGBT 只有 10%。實驗法很簡單,不必去推敲那 10%是
甚麼意思。就是十位填問卷的同志、雙性、變性者,只有ㄧ位說自己有結婚。這還
沒有討論有無法律登記的。如果只有算有法律登記的,應該比10%更少。
※ 編輯: neohippie (157.89.135.22), 12/20/2016 01:45:05
※ 編輯: neohippie (157.89.135.22), 12/20/2016 02:23:43
※ 編輯: neohippie (157.89.135.22), 12/20/2016 03:12:29